警惕RWAの那些套路!



正直に言うと、今のところ多くのRWAプロジェクトは数字遊びに過ぎない——資産規模を誇張し、実際のキャッシュフローはほとんどない。

しかし最近、多くの人がSAIL.rのモデルについて議論しているのを見て、確かに少し違った論理だと感じる:実際のECブランドがオンラインで商品を販売し、得られる収益はすべて実質的な売上だ。そしてこれらの収益は直接ステーブルコインに変換され、チェーン上の保有比率に応じてユーザーに分配される。

この「仮想資産」から「実際のキャッシュフロー」へのクローズドループは、紙上の富を持つRWAプロジェクトと比べて、確かに検証しやすい。もちろん、具体的な詳細は自分でリサーチする必要があるが、この考え方は注目に値する。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GweiWatchervip
· 7時間前
数字のプロジェクトに飽きたら、SAIL.rのような真の資金のロジックは確かにすっきりしている。 電商の実際の売上を安定コインに変換して配分するだけで、あのような絵空事を描くRWAよりはずっと良い。ただし、細部を自分で調べる必要がある。 キャッシュフローが検証できればそれで十分、さもなければまた新しい韭菜の収穫場になるだけだ。 資産規模を天井のように吹聴しているプロジェクトには、もう信じていない。 実際の取引データはオンチェーンで確認できる。今回は確かに少し違った意味合いがある。 SAIL.rのこのクローズドループはそんなに突飛ではないように聞こえるし、少し本物を見た気がする。 RWAの分野には詐欺師が多すぎるが、やっとキャッシュフローを重視する人が現れた。
原文表示返信0
SeasonedInvestorvip
· 7時間前
話說SAIL.rのロジックは確かに私の痛点を突いてきました。実際のキャッシュフローのクローズドループは、あのような嘘をつくRWAよりもはるかに信頼できます。 あれ、ついに誰かがEC収入を直接チェーン上で分配することを理解したんですね。これこそ本当に検証可能なものです。 RWAによる韭菜刈りは大体この数パターンですが、真金白銀の収益分配...このアイデアは確かにちょっと違う気がします。 あの紙面上の富にはもう飽き飽きしていました。むしろ、SAIL.rのこの仕組みが熊市の中で本当に安定するかどうか見てみたいです。 実直なEC収入、これを私は信じています。虚拟資産よりもずっと透明です。
原文表示返信0
MevWhisperervip
· 7時間前
真のキャッシュフローこそが王道であり、あの吹き話ばかりのRWAは早く死ぬべきだ SAIL.rのこのロジックを見てみたい。ECの実収入をステーブルコインに変換...少なくとも検証可能だ。いくつかのプロジェクトのようにただ夢を描くだけではない 紙面上の富は多くの韭菜を騙してきたが、今回は少し実質的なものが出てきた
原文表示返信0
LeverageAddictvip
· 8時間前
真のキャッシュフローこそが王道であり、帳簿上の数字はあまりにも虚しい。SAIL.rのアイデアは確かにその痛点を捉えている。 --- またRWAプロジェクトの大風呂敷か、飽き飽きだ。しかし、SAIL.rの電商収益からオンチェーン配分へのロジックはなかなか面白い。 --- やはり肝心なのは実際の実現性であり、また破滅の夢に終わらないことだ。 --- 電商の真金白銀の収入をステーブルコインに分配?このフレームワークは紙のRWAよりも百倍信頼できる。 --- 要するに誰が本当にビジネスをやっているのか、誰がストーリーを語っているのかを見ることだ。SAIL.rは少なくとも実取引データを基盤としている。 --- RWAの落とし穴はもう十分に踏んだ。今プロジェクトを見る最初の質問は「あなたのキャッシュフローはどこから来るのか?」だ。 --- このモデルの良さはオンチェーンで検証できる点にあり、単なる資金調達者のストーリーを聞くだけではない。やはり自分で調べる必要がある。 --- キャッシュフローの閉ループは資産規模の誇示よりも信頼できるが、細部は魔物だ。
原文表示返信0
  • ピン