また、USD1は問題ないという議論もあり、「国債の承認がある」「価値は非常に安定している」「一時的にアンカーが外れているだけ」といった声で溢れています。 それはあまりにも安心感が強すぎる。

しかし問題は、この話を何度も聞いたことがあるかどうかです。

重要なのは、価値サポートがあるかどうかではなく、そのサポートをリアルタイムで確認できるかどうかです。 プロジェクト側が「我々は国債を保有している」と言うだけで自分で確認できないのは、それ自体が大きな警告サインです。

この時期に、分散型オラクルのようなインフラ価値が登場します。 USD1が完成するかはわかりませんが、より中心的な疑問を解決できます。すなわち、「国債のアンカー」という約束は本当に透明かつ一貫して実行されているのか?

**「一時的にアンカーを外すだけ」は本当に一時的なものなのでしょうか?**

歴史を見てください。 事前に警告された危機は一度もありません。 株式の変動、流動性危機、担保の検証遅延など、もしリンクが崩壊すれば、「一時的な崩壊」は「信託システム全体の崩壊」となる可能性があります。 リスクは「一時的なもの」という言葉に隠れるのが好きです。

**必要なのは心理的な安心感ではなく、検証可能なデータです**

本物のリアルタイム予備監視システムとはどのようなものですか? 分散型ノードネットワークを通じて、国債で担保されたステーブルコインのようなRWA類似資産は以下に利用できます:

チェーン間および異なるカストディアン間での担保状況のリアルタイム追跡

異常な変化があればすぐに警察に通報してください

すべてのデータ履歴は永久に記録され、改ざんはできません

これはどういう意味でしょうか? もはや「聞く」「信じる」だけで生きる必要はありませんが、リアルタイムのチェーン上のデータフローを直接見て、ステーブルコインの底辺の健全さを判断できます。

**実際のリスク管理とは、実際には管理情報の非対称性です**

DeFiで最も高価なコストは何ですか? それは「知らないことは知らない」ということです。 表面的な株式問題に苦しむ中、ブロックチェーンの透明性の利点は活かされていません。 良い監視システムは、底辺に「データファイアウォール」を設置するようなもので、隠れたリスクを可視化し、曖昧な約束を監査可能にします。

次に誰かに「心配しないで、これには本当の価値がある」と言われたら、修辞的にこう尋ねてみてください。「今、この価値をリアルタイムで見ることができるのか?」 自分で確認できますか?