DeFiトラックのほとんどのプロトコルはトークンインセンティブを巡って争い、流動性を吸収するために資金を投じ、補助金が終了するとすぐに軌道に乗り始めています。 一部のプロジェクトは、過剰なインセンティブではなく、実際のリターンを生み出すことで異なる道を選んでいます。



例えば、一部のプロトコルはステーブルコイン戦略に特化し、機関投資家レベルの市場中立的なメカニズムで運用されています。 このプレイスタイルの論理は明確です。市場がどれだけ変動しても、比較的安定した生産を維持できるのです。 エアドロップやトークンリリースに頼って人々を引きつけるのではなく、実際の資本保護と利回りの安定性を通じてユーザーを維持します。

この差別化されたアプローチは、現在のDeFi環境においても依然として想像力を発揮しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MevShadowrangervip
· 3時間前
補助が撤退すればすぐに方向転換、こういう手口はDeFiではもうお馴染みだね ステーブルコインの部分は確かに面白いけど、やっぱり本当に持ちこたえられるかどうかが肝心だ またあの言い訳か、どれだけ続けられるか見てみるよ 市場中立は良さそうだけど、実際のリターンはどれだけ安定しているのかね ほとんどのプロジェクトはおとぎ話を描くのが上手いけど、今回はどうなるか見守るしかないね
原文表示返信0
MetaDreamervip
· 3時間前
正直に言えば、今のDeFiで空投を乱発しているプロジェクトはほとんど詐欺まがいです。補助金が終わるとすぐに逃げてしまい、ユーザーは血の代償を払うことになります。本当に安定したコイン戦略を実行しているプロジェクトこそ本物であり、利益はそれほど派手ではありませんが、少なくとも搾取されることはありません。
原文表示返信0
MEVSandwichvip
· 3時間前
補助が停止すればすぐに逃げる、この手口にはもう飽き飽きだ。誰が本物の実力で生き残れるかを見るのを待っているだけだ。 ステーブルコインの道が本当に成功すれば、確かに空気コインよりも良心的だが、やはり重要なのはチームが信頼できるかどうかだ。 こういうことはきれいに言われるけど、実際に熊市を耐えられるのは何人いるのか、見てみたい。
原文表示返信0
PanicSellervip
· 3時間前
言っていることは正しいですが、多くのプロジェクトはこの仕組みを実現できず、インセンティブを投入するのが最も早い方法です。 --- ステーブルコイン戦略は良さそうに聞こえますが、実際に安定した成果を出せるのはいくつあるでしょうか?ほとんどは中身は同じで見た目だけ変えているだけです。 --- これこそ正道です。空投びたちに頼るプロジェクトよりもずっと信頼できます。 --- 問題は、ユーザーがこの仕組みに乗っていることです。インセンティブがなければ誰も遊びません。 --- 可能性はありますが、市場がそれを受け入れるかどうかはわかりません。
原文表示返信0
FastLeavervip
· 4時間前
本当に、お金を投げて人々を引きつける契約は遅かれ早かれ消えてしまう 今も市場は利回りを上げ続けていますが、安定して生産できる人が勝者です ステーブルコインの仕組みは確かに何かを成し遂げますが、本当に人々を維持できるのでしょうか? このサイクルが終わったときにわかるでしょう
原文表示返信0
  • ピン