某合规プラットフォームがホスティングしているこのソリューションは、今や本当の意味での中立的なプロトコルネットワークというよりも、支払い層に近づいています。



誰かがガス代を払わなくなったと言う人もいますが、実際には誰が支払うかを変えただけです。

あるLayer2上では、一つの取引コストは微々たるもので、数セント程度です。しかし、長期的に考えると—API呼び出しが100万回規模に達した場合—これは数万ドルの実金が目の前にあることになります。

この問題の核心はここにあります:

最終的にこのお金は誰が負担するのか? 商人が無理やり負担し続けるのか?それともユーザーが最終的に支払うのか?あるいはシステム運用層に転嫁し、何らかの仕組みで徐々に負担を分散させるのか?

この論理の流れをしっかりと理解することで、Layer2ソリューションの長期的な実現可能性を正しく評価できるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkItAllDayvip
· 7時間前
また自分を騙してガス代がなくなったと思っているのか、笑わせるな。ただ誰か別の人に負担させているだけだ。
原文表示返信0
MechanicalMartelvip
· 7時間前
結局はやっぱりあの古いやり方で、gas料金は消えたわけじゃなく隠されているだけだ。遅かれ早かれ誰かがこのお金を払わなければならない。
原文表示返信0
WalletAnxietyPatientvip
· 7時間前
くそ、一開始からガス代はなくならないと思ってた、ただコストが移動しただけだ。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 7時間前
ガス代はなくならない、ただ別の主人にお金を払うだけだ、結局は誰かが支払うことになる
原文表示返信0
rekt_but_vibingvip
· 7時間前
本当の核となるのは、ガス代がシュレーディンガーの失踪であり、結局誰かがその代償を払わなければならない... ええと、これは一部のプラットフォームを支持していると感じるのがどうでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン