2025-12-30 09:55:45

しばらく前に、エアドロップの過程で、AntigravityやClaude CodeのようなAIツールを使ってウェブサイトの自動化をテストしようとしました。正直なところ、その効果は本当に予想外だった。

これら2つのツールのウェブページ操作は悪くなく、特にエージェントのロジックが実際の操作を自動化する点で良いです。 IP隔離とプロキシ設定が適切に行われていれば、エージェントは一連の空中投下作業を単独で完了でき、多くの手動操作を節約できると想像してください。さらに、APIを直接調整するリスクと比べて、この方法ではリスクが低く、リスク管理による特定を心配する必要がありません。

今年のエアドロップ収穫は爆発的ではありませんが、2025年の始まりも楽しみにしているように感じます。年末にこれらの新しい遊び方を試せるからです。おそらく多くの人が同様の自動化ソリューションを模索しているのでしょう。この道がどこまで進めるか見てみましょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

報酬
6
5
リポスト
共有

0/400

AllInDaddy

· 7時間前

くそっ、このアイデアはすごいな。IP隔離＋プロキシは本当にリスク管理を騙せるのか？

原文表示返信0

ZKProofster

· 7時間前

ngl 「APIコールよりリスクが低い」部分はかなり重要な役割を果たしている... プロキシの回転は、技術的には匿名性の暗号的保証とは異なる。

原文表示返信0

CryptoMotivator

· 7時間前

すごい、クロード・コードは本当にすごいですね。思っていたよりずっと強力です待って、リスクコントロールってそんなに簡単に隠せるの? なぜか少し神秘的に感じるんだ年末には新しい遊び方を掘り下げられる、悪くないな、友よエージェントが自動的に手続きを実行しているのですか? 今は手が完全に自由になりましたこのセットの安定性について言えば、本当にバッチで動作できるのでしょうか? 試してみたいんだけど、本当に寝返りが怖いんだ自動化についても考えていましたが、このアイデアは思いつきませんでした

原文表示返信0

zkProofGremlin

· 7時間前

このトリックは本当に問題なく、エージェントの自動手腕は本当に問題なく、手動処理の100倍も速い Claude CodeとAgentの組み合わせを試す必要があり、重要なのはリスク管理の問題がついに解決したことです本当に誰か走り抜けたのか? 長い間投げ続けた後に気づかれるのが怖いです IPの隔離こそが鍵だ。現成の解決策はあるのか、兄弟たちしかし正直なところ、2025年にみんながこの方法でプレイするなら、これらのプロジェクトのエアドロップの仕組みを変更する必要があると見積もられています

原文表示返信0

DeepRabbitHole

· 7時間前

ハッ、こいつの手口もテストしてるだけだ、いつ風控に捕まるか怖いな Agentの自動化は確かに快適だけど、代理IPの設定はやっぱり注意しないとうわ、マジでこれで何かを稼いでる人いるのか、教えてくれ Claude Codeとproxyの組み合わせはスムーズだけど、長続きしない気がするうーん、自動化の流れは正しいけど、リスクポイントはどこにあるのか、どうやって本当に低リスクを保つのか 2025年到来、今回のAI Agentのやり方が状況を一変させる気がする複数チェーンの自動化に取り組んだ人いる？単一チェーンの稼ぎはちょっと激しすぎるこのアイデアはいいけど、やっぱり半自動の方が慣れてるし、全部Agentに任せるのはちょっと不安だうわ、この効果が本当に良ければ、まるで自動印刷機みたいじゃないか風控の識別問題はやっぱり頻度次第だな、いくら代理IPを増やしても操作頻度が高すぎると持たない

原文表示返信0