市場は常に不確実性の中で機会を生み出す。この局面では、流動性の門が私たちの想像以上に早く開く可能性がある。



複数のサイクルを経験したトレーダーとして、私は最近、FRB議長の後任者の政策志向に注目している。これが2020年のあの時期を思い出させる——パンデミックが始まったばかりで、大規模な金融緩和は正式に始まっていなかったが、業界の人々は何かを嗅ぎつけていた。当時、多くの人が迷いながら失敗し、目の前でビットコインがあの壮大な相場を形成した。今の状況はどこかで見たことがあるようで、私たちはまたある転換点に立っているようだ。

最近の劇的な変化は、かつては確実視されていた"ハト派"ハセットが冷遇され、"改革派"ウォッシュがトランプの支持を得ていることだ。トランプとウォッシュの会談後、態度が明らかに変わったと言われており、ハセットはFRBの独立性を早期に宣伝したことでトランプの反感を買った可能性がある。

**FRB議長争いの真の意味**

この人事争いは単なる人員の交代以上のものだ。実際、今後数年間の世界の資本流れと市場の期待を決定づける。現議長のパウエルの任期は2026年5月に終了し、トランプはより緩和的な政策を志向する後任者を推すことを明言している。

ハセットはかつて有望視されていた候補者だ。ホワイトハウスの国家経済委員会のディレクターとして、トランプ陣営内での地位は堅固であり、「FRB議長になればすぐに利下げを開始する」と公言していた。さらに興味深いのは、彼が某大手暗号プラットフォームの価値百万ドル級の株式を保有していることで、これはFRBの高官の中では稀有なケースだ。

しかし、政治の風向きは予測不能だ。主要な予測市場では、ウォッシュの支持率が明らかに上昇している。この"ダブルケビン"の争いは、本質的に次期FRB議長にトランプ時代の烙印が深く刻まれることを示すシグナルだ。これは、世界の流動性や暗号資産の価格形成メカニズムにとって極めて重要な意味を持つ。
BTC1.29%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ConsensusDissentervip
· 12時間前
ハセットは百万株を保有しながら清廉を装おうとしているが、笑わせるね。これはただの政治ゲームだ。
原文表示返信0
EthMaximalistvip
· 12時間前
ハセットが数百万ドル規模の暗号株を保有していることは、理解者が早くから見抜いていたことを示している。 本当にウォッシュが政権に就けば、流動性は非常に高まるだろう...ビットコインは空高く飛び立つのを待っている。 2020年のあの波に乗り遅れた人たちは今でも後悔しているが、今回は同じ過ちを繰り返すわけにはいかないだろう。 トランプの一言で米連邦準備制度の政策方針が変わることもあり、その戦略はますます明らかになってきている。 またもや「理解者vs迷う人」の分水嶺の瞬間だ。 政治の人事競争は要するに私たちの資産価格を決定しているも同然で、面白い。 ハト派は冷遇され、改革派が台頭している。この盤面は実はずっと前から誰かが見抜いていたことだ。
原文表示返信0
RunWithRugsvip
· 12時間前
ハセットが百万規模の暗号株を保有しているなんて本当にすごい、これこそ私が見たいインサイダー情報 今回の動きは確かに2020年の雰囲気だけど、今回はこだわらずに全てを賭けて待つだけ ウォッシュが上位に上がったら流動性は本当に爆発しそうだね、その時は底を狙うのではなく奪い取る感じになるだろう
原文表示返信0
ChainDoctorvip
· 12時間前
ハセットが百万規模の暗号株を保有?この詳細は非常に興味深いですね、トランプが顔をしかめるのも無理はない。 --- 2020年のあの波は確かに逃しました、今はもう悩みたくありません、乗るのが王道です。 --- ウォッシュが上位に行けば流動性は本当にこれほど緩和されるのか、ただの口先だけのような気がします。 --- 「見覚えがある」という言葉は絶妙に使われていて、今回はまた虚を突かれるのではと心配です。 --- FRB議長も政治闘争に巻き込まれている、暗号界の人々は笑っています。 --- 百万規模の株式がFRBの幹部の中で稀ですか?これは何を意味しているのでしょうか、皆さん心の中ではっきりと理解しています。 --- 転換点は確かに転換点のようですが、どちらに向かって転換するのかはわかりません。 --- 流動性を解放するという話は毎回の相場で言われていますが、今回は本当に違うと感じます。 --- トランプの人選基準は「私の言うことを聞くかどうか」だけです、ハセットが失敗したのもそのせいです。 --- 政治の風向きから見ると仮想通貨界は上昇する?この論理は私も好きです。
原文表示返信0
airdrop_whisperervip
· 12時間前
ハセットは百万の暗号株を握りながらも失敗、これはなかなかの脚本だ 本当にウォッシュが上がるなら、流動性の放水は間違いなく起こるだろう、私たちのグループも飛躍の時だ 2020年のあの波に乗れなかったことを今でも後悔している、今回は絶対に見逃すな
原文表示返信0
GateUser-cff9c776vip
· 12時間前
シュレーディンガーの利下げ、シュレーディンガーの流動性...要するにトランプの一票の威力を賭けているだけ[犬頭]
原文表示返信0
  • ピン