最近、伝統的な銀行と連携する暗号資産プロジェクトに関するニュースが飛び交っていますが、よく見るとそれほど単純ではありません。



確かに一部のプロジェクトは2026年に主流の金融機関と手を組むと述べていますが、現時点では実際の上陸例はありません。 その背後には、市場全体が一つのことに賭けている――監督が緩むかどうかだ。

オンチェーンのデータから判断すると、先週のDeFiロックアップ取引量は12%変動し、興味深いことにこの変動のタイミングは銀行協力の噂と重なっていました。 ファンドは「アイスブレイカーシグナル」に賭けています。 しかし、ここに落とし穴があります。米国通貨監督庁(OMC)が昨年行った暗号資産銀行の調査では、全体のコンプライアンスプロセスに平均して18〜24か月かかることが示されました。 この時間のコストだけでも、多くのプロジェクト関係者のコミットメントに疑問符をつけるのに十分です。

もう少し深く考えてみてください。 現在では、すべての協力声明はプロジェクト自身が行っており、金融機関からの公式な承認はありません。 2021年の銀行とのステーブルコイン協力の波はどうなったのでしょうか? みんな見た。 規制当局の気性は計り知れず、銀行の概念を過剰に誇張するプロジェクトは最終的に物語の崩壊に瀕している。

では、このような規制環境下で、伝統的な金融機関と暗号資産分野の真の協力は加速するのか、それとも遅れるのか、ということです。 これが次に注目すべき核心的な問題かもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BuyTheTopvip
· 11時間前
また2026年の「銀行協力夢」だね、そうだね、まずは笑顔で 待って、18ヶ月から24ヶ月の遵守? ということは、2026年のこれらの約束は基本的に空に過ぎないということではないでしょうか? 2021年のステーブルコインの教訓は十分に深いのに、プロジェクトチームの口を信じる人がいるでしょうか? ファンドは氷を破るシグナルに賭けており、実際には規制の雰囲気が良いかどうかに賭けており、この問題は賭けに賭けることができません 金融機関からの公式な通知は見たことがありません。すべてはプロジェクトそのものに関わるもので、このルーティンはあまりにも馴染み深いものです
原文表示返信0
MEVSandwichvip
· 11時間前
また銀行との提携の話ですね。去年一度聞いたことがあります。 正直なところ、プロジェクトの自己満足はこれほどまでに熟練しているのに、金融機関からの一言もありませんね。
原文表示返信0
LiquidatorFlashvip
· 11時間前
18-24ヶ月のコンプライアンス期間、今空口で2026年と言っている?数字ははっきりしているのに、その手口は何度も見たことがある。
原文表示返信0
BrokenYieldvip
· 11時間前
正直なところ、こうした「2026年のパートナーシップ」は私には対処法のように思えます。実際の銀行からの公式確認書を一つでも見せてください。プロジェクトのツイートだけでなく。この映画は2021年に見たことがあるけど笑
原文表示返信0
SilentObservervip
· 11時間前
又是一年一度の"間もなく提携"大劇、2026年の約束は聞き流すだけでいい いいね、18から24ヶ月のコンプライアンスサイクル、プロジェクトたちがこの口先だけの話を吹きまくっている 銀行の公式確認は一つもなく、すべてプロジェクトの自己満足で、2021年のステーブルコインの話とまったく同じ 資金が流れ、ブレイクスルーのシグナルに賭けるのは、実は規制の気分に賭けているだけで、要するに虚構に過ぎない 規制の態度が変わるのは本をめくるのよりも早く、今盛り上がれば盛り上がるほど、最後には大きく崩れる、これは誰もが理解していること 提携が本当に実現したその日こそが本当の意味を持つもので、今のこれらのニュースはただ市場に物語を語っているだけ
原文表示返信0
  • ピン