出典：CryptoNewsNetオリジナルタイトル：ほとんどのサプライチェーンは透明性に対応できない | 意見オリジナルリンク：2026年、欧州連合はグローバルサプライチェーンにデジタル製品パスポートを導入します。これを単なるコンプライアンスのチェックボックスと考える企業は、厳しい現実に直面することになるでしょう。これらのパスポートは、すべてのメーカー、物流パートナー、小売業者に対し、製品の出所、素材、移動経路、環境への影響を証明させるものです。この新時代では、スプレッドシートや静的QRコード、ERPの微調整だけでは不十分になります。## 要約* EUのデジタル製品パスポートは厳格な規制のリセットです：2026年までに、企業は機械可読性、監査可能、多当事者のサプライチェーンデータを提供しなければならず、さもなくば罰金、市場排除、評判の損失を被るリスクがあります。* 既存システムは監査の下で崩壊：スプレッドシート、孤立したERP、自己申告の認証は、大規模な改ざん防止や企業間の真実性を保証できません。* ブロックチェーンはもはやオプションのインフラではない：共有、変更不可、プライバシー保護のデータ層を提供し、DPPが求める規制遵守を、負債から競争優位へと変えます。グローバルサプライチェーンの亀裂が露呈しようとしています。長年にわたる紙ベースの仮定、自己申告、楽観的な思考は、規制の監査の下で崩壊します。共有で改ざん防止のインフラを構築できない企業は、規制の要求に応えるのに苦労するでしょう。しかし、ブロックチェーンは、国境や企業を越えて信頼できる多当事者の監査可能なデータを捉える実用的な方法を提供し、その挑戦に備えています。時間は残り少なくなっています。迅速に行動しなければ、多くの企業はデータインフラを抜本的に見直すか、罰則や主要市場から締め出されるリスクを負うことになるでしょう。## 迫る審判EUの持続可能な製品のエコデザイン規則（ESPR）に基づき、デジタル製品パスポートの中央登録簿は2026年7月19日までに必要です。未来の可能性だったものが、今や法律となっています。委任行為が進行中であり、鉄鋼、繊維、アルミニウム、バッテリーなどの製品カテゴリーは、コアデータの報告期限を厳守しなければなりません。2030年までに、30以上の製品カテゴリーがこの法律の対象となります。DPPの義務の核心は、製品のライフサイクルの各段階でデジタルかつ機械可読な記録を求める、サプライチェーンデータの再設計に他なりません。しかし、問題は、多くの企業が改ざん防止、多当事者、監査可能なデータを生成するシステムを構築していないことです。今日のサプライチェーン記録は、多くの場合、孤立しているか、手動で管理されているか、自己申告の認証に基づいており、独立した検証ができません。従来のERPシステムやクラウドデータベースは、単一の権威がデータを管理している前提で設計されており、複数の関係者が同じ記録に関与する状況には対応できません。学術研究は長い間、「信頼のギャップ」について警鐘を鳴らしており、適切なインフラなしではコンプライアンスは保証できないことを示しています。欧州サーキュラー・テック・フォーラムの最新ホワイトペーパーは、このリスクを裏付けており、多くの業界が未だに時代遅れの文書中心のシステムに依存しており、新しい要件に対応できていないことを指摘しています。セクター間の素材表現のギャップ、機械可読データ、多当事者の検証不足により、企業は脆弱な状態に置かれています。結果として、「DPPはただの書類作業」と考えていた企業は、規制、財務、評判の危機に直面することになるのです。## 危険はリスクではなく、自己満足一部の人はDPPを官僚的な過剰とみなしたり、既存のデータベースで十分だと主張したり、ブロックチェーンは高価で未証明、リスクがあると考えたりします。これらの懸念は、構造的な現実を見落としています。これらのパスポートは、改ざん防止、監査可能なデータを独立した関係者間で共有し、敏感な情報を公開せずに検証でき、国境を越えて相互運用可能であることを求めています。スプレッドシートや孤立したデータベースだけでは対応できません。これらのギャップは根本的なものであり、DPPをオプションや見た目だけのものとみなすことは、課題の規模を無視しています。ブロックチェーン技術は、これらの構造的ギャップを克服する実用的な方法を提供します。共有で変更不可の記録を作成することで、複数の関係者が情報を提供しても、後から改ざんできないことを保証します。さらに、許可型チェーン、コンソーシアムフレームワーク、ゼロ知識証明などのプライバシー保護技術は、敏感なデータを守りながら検証を可能にします。もちろん、導入コストは存在しますが、非準拠のコスト――EU市場から締め出される、罰金を科される、評判を傷つけられる――は、はるかに大きいです。参加者間で信頼される唯一の情報源を提供することで、ブロックチェーンはDPPが課すデータ、信頼、コンプライアンスの課題に直接対応します。## 実世界のブロックチェーンの決定的瞬間ブロックチェーンはもはやサプライチェーンの一部の実験ではなく、すでにDPPの要求に応えるために急速に拡大しています。ブロックチェーンを基盤としたサプライチェーン追跡市場は、2024年の約29億ドルから2034年までに443億ドルに成長すると予測されており、透明性と安全な検証の需要増に牽引されています。実際の運用例もすでに規模の実現可能性を示しています。例えばVeChainは、IoTセンサー、NFCタグ、QRコード、分散型台帳を統合し、原材料から最終販売までの製品を追跡しています。これまでに300以上の実例に適用されており、農業、食品、繊維、ラグジュアリー商品など、多岐にわたる分野で、独立した監査人による改ざん防止の履歴を提供しています。また、OpenSCは、ブロックチェーンを利用して規制当局や消費者がQRコードをスキャンし、調達、労働慣行、持続可能性のコミットメントを検証できる仕組みを提供しています。これらの実運用例は、ブロックチェーンソリューションが堅牢なDPP体制に必要なセキュリティ、調整、監査性を提供できることを証明しています。企業はゼロから構築する必要はなく、便宜のためではなく、責任、透明性、レジリエンスのために設計されたシステムを採用する意志が求められています。## コンプライアンスの崖が迫る前に目を覚ませデジタル製品パスポートは、単なるグリーンウォッシングのための措置ではありません。これは、グローバルサプライチェーンに対し、証明可能で共有された変更不可の真実をすべての製品について生成させるための規制のハンマーです。しかし、多くの企業は準備不足であり、スプレッドシート、孤立したERP、断片化されたデータベースに頼り続けており、規制当局が確実性を求めた瞬間に失敗します。ブロックチェーンは、このレベルの監査に対応できるインフラを提供します。複数の関係者が信頼できる変更不可の記録を作成し、監査人が秘密情報を公開せずにデータを検証できる仕組みを作り、サプライチェーン全体の唯一の情報源を確立します。実運用例はすでに、その有効性を証明しており、原材料から最終消費者までの追跡と、規制当局や監査人、消費者が信頼できるデータの生成を実現しています。今すぐ行動を起こす企業は、これらのシステムを時間内に拡大できる一方、遅れた企業は、証明の要求に耐えられず、データシステムが崩壊するのを見てしまうでしょう。カウントダウンは始まっており、業界リーダーは行動を起こす必要があります。今日、スケーラブルで改ざん証明可能、相互運用可能なインフラに投資した企業だけが、透明性が義務となるときに生き残り、繁栄することができるのです。
ほとんどのサプライチェーンは透明性に対応できない | 意見
出典：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：ほとんどのサプライチェーンは透明性に対応できない | 意見 オリジナルリンク： 2026年、欧州連合はグローバルサプライチェーンにデジタル製品パスポートを導入します。これを単なるコンプライアンスのチェックボックスと考える企業は、厳しい現実に直面することになるでしょう。これらのパスポートは、すべてのメーカー、物流パートナー、小売業者に対し、製品の出所、素材、移動経路、環境への影響を証明させるものです。この新時代では、スプレッドシートや静的QRコード、ERPの微調整だけでは不十分になります。
要約
グローバルサプライチェーンの亀裂が露呈しようとしています。長年にわたる紙ベースの仮定、自己申告、楽観的な思考は、規制の監査の下で崩壊します。共有で改ざん防止のインフラを構築できない企業は、規制の要求に応えるのに苦労するでしょう。しかし、ブロックチェーンは、国境や企業を越えて信頼できる多当事者の監査可能なデータを捉える実用的な方法を提供し、その挑戦に備えています。
時間は残り少なくなっています。迅速に行動しなければ、多くの企業はデータインフラを抜本的に見直すか、罰則や主要市場から締め出されるリスクを負うことになるでしょう。
迫る審判
EUの持続可能な製品のエコデザイン規則（ESPR）に基づき、デジタル製品パスポートの中央登録簿は2026年7月19日までに必要です。未来の可能性だったものが、今や法律となっています。委任行為が進行中であり、鉄鋼、繊維、アルミニウム、バッテリーなどの製品カテゴリーは、コアデータの報告期限を厳守しなければなりません。2030年までに、30以上の製品カテゴリーがこの法律の対象となります。
DPPの義務の核心は、製品のライフサイクルの各段階でデジタルかつ機械可読な記録を求める、サプライチェーンデータの再設計に他なりません。しかし、問題は、多くの企業が改ざん防止、多当事者、監査可能なデータを生成するシステムを構築していないことです。今日のサプライチェーン記録は、多くの場合、孤立しているか、手動で管理されているか、自己申告の認証に基づいており、独立した検証ができません。従来のERPシステムやクラウドデータベースは、単一の権威がデータを管理している前提で設計されており、複数の関係者が同じ記録に関与する状況には対応できません。学術研究は長い間、「信頼のギャップ」について警鐘を鳴らしており、適切なインフラなしではコンプライアンスは保証できないことを示しています。
欧州サーキュラー・テック・フォーラムの最新ホワイトペーパーは、このリスクを裏付けており、多くの業界が未だに時代遅れの文書中心のシステムに依存しており、新しい要件に対応できていないことを指摘しています。セクター間の素材表現のギャップ、機械可読データ、多当事者の検証不足により、企業は脆弱な状態に置かれています。結果として、「DPPはただの書類作業」と考えていた企業は、規制、財務、評判の危機に直面することになるのです。
危険はリスクではなく、自己満足
一部の人はDPPを官僚的な過剰とみなしたり、既存のデータベースで十分だと主張したり、ブロックチェーンは高価で未証明、リスクがあると考えたりします。これらの懸念は、構造的な現実を見落としています。これらのパスポートは、改ざん防止、監査可能なデータを独立した関係者間で共有し、敏感な情報を公開せずに検証でき、国境を越えて相互運用可能であることを求めています。スプレッドシートや孤立したデータベースだけでは対応できません。これらのギャップは根本的なものであり、DPPをオプションや見た目だけのものとみなすことは、課題の規模を無視しています。
ブロックチェーン技術は、これらの構造的ギャップを克服する実用的な方法を提供します。共有で変更不可の記録を作成することで、複数の関係者が情報を提供しても、後から改ざんできないことを保証します。さらに、許可型チェーン、コンソーシアムフレームワーク、ゼロ知識証明などのプライバシー保護技術は、敏感なデータを守りながら検証を可能にします。
もちろん、導入コストは存在しますが、非準拠のコスト――EU市場から締め出される、罰金を科される、評判を傷つけられる――は、はるかに大きいです。参加者間で信頼される唯一の情報源を提供することで、ブロックチェーンはDPPが課すデータ、信頼、コンプライアンスの課題に直接対応します。
実世界のブロックチェーンの決定的瞬間
ブロックチェーンはもはやサプライチェーンの一部の実験ではなく、すでにDPPの要求に応えるために急速に拡大しています。ブロックチェーンを基盤としたサプライチェーン追跡市場は、2024年の約29億ドルから2034年までに443億ドルに成長すると予測されており、透明性と安全な検証の需要増に牽引されています。実際の運用例もすでに規模の実現可能性を示しています。
例えばVeChainは、IoTセンサー、NFCタグ、QRコード、分散型台帳を統合し、原材料から最終販売までの製品を追跡しています。これまでに300以上の実例に適用されており、農業、食品、繊維、ラグジュアリー商品など、多岐にわたる分野で、独立した監査人による改ざん防止の履歴を提供しています。また、OpenSCは、ブロックチェーンを利用して規制当局や消費者がQRコードをスキャンし、調達、労働慣行、持続可能性のコミットメントを検証できる仕組みを提供しています。
これらの実運用例は、ブロックチェーンソリューションが堅牢なDPP体制に必要なセキュリティ、調整、監査性を提供できることを証明しています。企業はゼロから構築する必要はなく、便宜のためではなく、責任、透明性、レジリエンスのために設計されたシステムを採用する意志が求められています。
コンプライアンスの崖が迫る前に目を覚ませ
デジタル製品パスポートは、単なるグリーンウォッシングのための措置ではありません。これは、グローバルサプライチェーンに対し、証明可能で共有された変更不可の真実をすべての製品について生成させるための規制のハンマーです。しかし、多くの企業は準備不足であり、スプレッドシート、孤立したERP、断片化されたデータベースに頼り続けており、規制当局が確実性を求めた瞬間に失敗します。
ブロックチェーンは、このレベルの監査に対応できるインフラを提供します。複数の関係者が信頼できる変更不可の記録を作成し、監査人が秘密情報を公開せずにデータを検証できる仕組みを作り、サプライチェーン全体の唯一の情報源を確立します。実運用例はすでに、その有効性を証明しており、原材料から最終消費者までの追跡と、規制当局や監査人、消費者が信頼できるデータの生成を実現しています。今すぐ行動を起こす企業は、これらのシステムを時間内に拡大できる一方、遅れた企業は、証明の要求に耐えられず、データシステムが崩壊するのを見てしまうでしょう。
カウントダウンは始まっており、業界リーダーは行動を起こす必要があります。今日、スケーラブルで改ざん証明可能、相互運用可能なインフラに投資した企業だけが、透明性が義務となるときに生き残り、繁栄することができるのです。