2025-12-30 20:29:58

大手コンプライアンスプラットフォームがLITメインネットトークンの上場を発表しました。しかし、ここでの問題は—LITがメインネット上でLighterエコシステムと適切に接続されていないことです。

それだけが問題ではありません。Lighterの出金サービスは数時間にわたりダウンタイムが続いており、解決の明確な見通しは立っていません。マーケットメーカーにとって、これは本当に厄介な問題です：技術インフラが完全に稼働していない状態で、流動性やアービトラージをどのように促進すればよいのでしょうか？

トークンは主要な取引所で取引されていますが、二つのプロトコル間のブリッジは依然として壊れたままです。これに出金停止が重なると、通常の市場メカニズムが意図通りに機能しなくなる状況です。特にこれらの取引所で流動性を提供しようと考えている人にとっては、今後の展開を注視する価値があります。

LIT-2.2%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

報酬
6
5
リポスト
共有

0/400

LayerZeroHero

· 12時間前

上海証券取引所の後でもプレイできますか? 橋は壊れていて、コインの引き出しにも問題がある。このプレイはあまりにも魔法的すぎるトークンが準備完了する前にオンラインに急ぐのは本当にこの作戦なのでしょうか? 私の言う通りだなぜ毎回こうなのか、早いローンチ、遅い修理、マーケットメイカーの居心地の悪さ待って、これってまた「問題はすでに分かっている」という古いドラマじゃない? 結局のところ、宿題のコピーで、インフラは腐っていますし、生態系が成熟していると言うのは恥ずかしいことです今入る人たちはただの餌か? このリズム... 誰かがわざとやったのではないかと疑っています

原文表示返信0

NFTDreamer

· 12時間前

オンラインになると本当に驚くべきことです橋がまだクリアされていないうちに交換場に急ぐのは、自分の足を撃つようなものではないか? 今この時期に市場作り手をする勇気があるのは誰か知りたい... LITは、人々を直接混乱させるパンチの組み合わせですえ、私が辞めてからどれくらい経ったの? 誰も気にしないこの場合、誰かがレバレッジを増やそうとするなら、私は手を出しません

原文表示返信0

StakeWhisperer

· 12時間前

典型的先上市后修 bug，这操作属实绝了 --- 等等，提币还趴着呢就敢挂交易所？谁给的勇气 --- 橋接が壊れたら提币も壊れる、これじゃ流動性はどうやって遊ぶんだ... --- 規制準拠のプラットフォームが未完成のトークンを上場させる、その言い方はちょっと皮肉だな --- マーケットメイカーは今どれだけ気まずいだろう...資金は入るけど出られない --- nglこのタイミングは本当にダメだ、まず基盤インフラを安定させてから吹聴しろってのはダメか？ --- またあの古いパターン、上場の第一歩はバグ修正、第二歩は... --- withdrawalが壊れても流動性を求める？夢見てるだけだ

原文表示返信0

SchrodingerProfit

· 12時間前

典型的に開幕直後に失速し、取引所に上場する前にインフラを整えなかった、この操作には本当に呆れる出金が詰まり、クロスチェーンも詰まり、マーケットメーカーはどれだけ苦しいことか、この取引はできない LITのローンチは早いが、問題もさらに早くやって来る、こんな時に流動性を提供しようと誰が勇気を持てるだろうブリッジが崩壊し、出金も崩壊、こんな状況で規制準拠プラットフォームの話題に乗るなんて？待てよ、これは一部のプロジェクトの常套手段じゃないか... まず熱を煽り、問題はゆっくり修正し、個人投資家はいつも最後にそれを知る規制準拠プラットフォームの後押しとインフラ不足、この悪評は早く書くべきだったチームの計画がどうなっているのか本当に知りたい、時間差がどれだけ異常なのか違う、出金サービスがダウンしているのに「メジャーリスト」なんて呼べるのか、火遊びをしているのか

原文表示返信0

TokenomicsTinfoilHat

· 12時間前

どんなものが立ち上げられ、インフラが整っていなかったか、コインを発行する勇気があるか、これがVCの通常の運営ですえ、離脱はまだ減っているの? 誰がマーケターになる勇気があるでしょうか、本当に素晴らしいことです「まずオンライン、その後修復」という古典的な傑作の一つ... インフラは取引所が完成する前に急いで到着し、その後の対応は鶏の羽根に違いない彼らは自分の頭脳に満足しているのでしょうか?もし橋がまだ壊れているなら、人々を流動性に移らせるべきですこれは、資金調達がうまくいった後に資金が抜けていくプロジェクトのルーティンのように聞こえます

原文表示返信0