ほとんどのAIトレーニングデータの出所方法について考えたことはありますか?通常はバッチデータセットで、一度作成して棚上げします。もっと良い方法がある。



Perceptron Networkはこのモデルを完全に逆にしており、継続的に人間による検証済みのデータインフラを運用しています。仕組みはこうです:分散ノードは並列でリアルタイムでデータを収集・検証します。しかし重要なのは、人間がループに組み込まれているため、微妙なニュアンスや例外的なケース、文脈の正確さを見落とさないようにすることです。

このアプローチは重要です。なぜなら機械はパターンを捉えるからです。人間は意味を見出す。両方を統合することで、膨大なだけでなく実際に信頼できるデータが得られます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-e51e87c7vip
· 12時間前
人類はサイクルの中で確かに重要ですが、コストは誰が負担するのか
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 12時間前
人工検証のあの仕組みは良さそうだけど、コストは誰が負担するのか...
原文表示返信0
FallingLeafvip
· 12時間前
人工参与データ検証の部分は良いと思いますが、perceptron networkの仕組みは本当に規模化して実現できるのでしょうか?やはりコストに押しつぶされやすい気がします
原文表示返信0
ShadowStakervip
· 12時間前
正直なところ、「ループに埋め込まれた人間」部分は理論上良さそうだけど…誰がバリデーターを検証しているのか?正直なところ、中央集権の問題をただ移動させているだけのように感じる。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 12時間前
nahこれこそ正しいやり方です。人間による検証は本当に欠かせません。さもないと、AIはゴミデータを食べてゴミ出力になってしまいます。
原文表示返信0
  • ピン