国々がオンライン発言にどれほど異なるアプローチを取っているかは驚くべきことです。ロシアでは、年間約400人がソーシャルメディアの投稿で逮捕されています。次にイギリスに移ると、その数は約4,000に急増します。この格差は、執行の優先順位や政府が何を脅威とみなしているかについて何かを示しています。分散型プラットフォームと検閲されない表現を推進するWeb3の支持者にとって、これらの数字はなぜこの運動が重要であるかを明確に示しています。国家の権力がオンラインで何を言えるかを決定する場合、恣意的な削除に抵抗するブロックチェーンベースのシステムの必要性は非常に説得力があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NotFinancialAdvicevip
· 11時間前
真没想到英国比俄罗斯抓得还狠...这数据有点离谱啊 --- だから、分散型プラットフォームは確かに必要だ。さもないと、言論の自由は政府の一言にすべて委ねられることになる --- ちょっと待って、この4000人は何で逮捕されたの?ただツイートしただけ? --- web3はまさにこれのためにあるんだ。いつアカウントがなくなるかわからないから --- 二つの国の差がこんなに大きいのは、それぞれが「脅威」をどう定義しているかによるだろう --- なるほど、多くの人がオンチェーンコミュニティを作りたがるわけだ。少なくとも誰も気軽にBANできないから
原文表示返信0
Blockwatcher9000vip
· 11時間前
英語の数字は本当にすごいね、4000 vs 400... この差は何を意味しているのかというと、管理が緩い方が管理が厳しい方に勝つってことだね。でも、Web3のあの分散型の仕組みは聞こえは良いけど、実際に使って国家レベルの規制に耐えられるのか?それが問題だね。
原文表示返信0
BanklessAtHeartvip
· 11時間前
正直に言うと、この数字はとんでもない... 4,000人? 確かですか。 だからこそweb3が必要なのです。中央集権型プラットフォームはあまりにも危険です
原文表示返信0
NeonCollectorvip
· 11時間前
イギリス4000人?マジか、その数字はあまりにも信じられない...だからみんながオンチェーン化を言っているのか
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 11時間前
うーん…イギリス4000人?その数字はあり得ない、言論の自由もそんなものだと感じる
原文表示返信0
  • ピン