2025-12-30 22:20:11

最近全球对Web3の態度が静かに変化しています。アメリカSECは一部のトークンを証券として規制し始め、EUはMiCA規則を通じて暗号資産サービスプロバイダーを規制しています。これはまるで縛りのように聞こえますが、実際にはこのコンプライアンスの波が業界全体の健全な発展を促進しています。取引所やプロジェクトチームはKYC/AMLプロセスの展開を加速させており、要するにイノベーションとリスク管理のバランスを見つけることが重要です。規制の枠組みはますます明確になり、むしろ実行力のあるチームにとっては自信を深める材料となっています。この傾向は長期的にはエコシステム全体にとってプラスとなるでしょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
6
リポスト
共有

0/400

TokenVelocity

· 8時間前

正直に言えば、コンプライアンスの問題はとっくに来るべきものであり、野蛮な成長のやり方は長く続かない。

原文表示返信0

BugBountyHunter

· 8時間前

規制が来ても怖くない、どうせあの空気コインはとっくに排除されるべきだった

原文表示返信0

CodeAuditQueen

· 8時間前

合规化は表面的なものであり、真の問題はこれらのKYC/AMLプロセス自体が脆弱な罠であり、確定性攻撃のベクトルを防ぐことができないという点です。 --- MiCAは良さそうですが、実行レベルはどうでしょうか？どの取引所のリスク管理監査報告書も精査に耐えられるものを見たことがありません。 --- 「実際に行動するチーム」という言葉は現状を合理化しているように聞こえますが、私が見たいのは安全性の脆弱性に対するパッチであって、KYCフォームではありません。 --- 規制枠組みが明確になったことで、ハッカーの攻撃ベクトルもより明確になったのでは？この論理には少し問題があります。 --- 好材料？ちょっと待って、これらのプロジェクトのスマートコントラクト監査報告書をまず確認しないと。政策だけでは意味がなく、コードこそ真実です。 --- 正直なところ、規制当局のリプレイ攻撃防止意識はまだ十分ではありません。彼らはコンプライアンスを万能薬とみなしていますが、私が見るのはガス最適化不足による安全上の脆弱性ばかりです。 --- 少し無理があるかもしれませんが、コンプライアンスと安全性は別物です。この規制が本当に脆弱性の再現問題を解決したと確信していますか？

原文表示返信0

consensus_whisperer

· 8時間前

規制が来ることはむしろ良いことであり、空洞なプロジェクトを排除できる。

原文表示返信0

FlashLoanPhantom

· 8時間前

えっと…コンプライアンスはコンプライアンスでいいとして、どうせあの小規模プロジェクトは早く終わるべきだったんだ

原文表示返信0

AirdropBlackHole

· 8時間前

ああ、コンプライアンス化は私たちの戦場を整理してくれることですね。偽のプラットフォームはもう逃げられません。 KYCの一連のプロセスは実は良いことです。真のプロジェクトは全く恐れる必要がありません。 MiCAが導入された後、ヨーロッパはむしろどうすれば良いかをより明確に理解しました。以前の曖昧な状態よりはるかに良いです。正直なところ、規制の枠組みが明確になったことで、むしろ安心して全力投球できます。毎日ビクビクする必要もありません。ただ、アメリカ側の動き次第ですね。SECのあいつはちょっと理不尽なところがあります。

原文表示返信0