最近、テック業界で大きな動きがありました。MetaはAI自律型エージェンシープラットフォームManusを20億ドル以上の評価額で買収しました。 これは小さな問題ではありません。

なぜでしょうか。 これは明確なシグナルを反映しているからです――伝統的な技術大手がAIの軌道で加速しているのです。 Metaはすでに収益のあるAI企業を選び、紙の上ではプロジェクトを選ばなかったため、自律エージェント技術の商業化に真剣に取り組んでいることを示しています。

これはオンチェーン資産にとって何を意味するのでしょうか? 大企業がAIインフラを導入する際、基盤となる計算能力を提供するプロトコル、AIトレーニングデータストレージを担うプラットフォーム、分散型の本人認証を扱うプロジェクトが突然より価値を高めます。 例えば、GPT機能を持つプロトコル、AGIXのようなデータ保存ソリューション、ENSのようなアイデンティティバインドツールなどです。

データもこれを裏付けています。AI関連のDeFi流動性プールのロックアップは過去2週間で15%増加しています。 言い換えれば、賢い資金は事前に提示され始めているのです。

しかし、避けるべき落とし穴もあります。 まず第一に、Metaは中央集権的な技術の道を選びますが、ブロックチェーンのAIエコシステムは分散型であり、この二つの道は異なります。 次に、マクロ経済政策が急激に引き締められれば、テクノロジー株は後退し、その時点で関連トークンのボラティリティが非常に高まるでしょう。

そこで疑問が生じます。伝統的な技術とオンチェーンAIの物語の間のこの共鳴の波は、どれくらい続くのでしょうか? 各トラックで、本当に着地の可能性があるのは誰なのでしょうか? これらはすべて考える価値があります。