これは人々を不快にさせるかもしれないホットな見解ですが:アメリカ人の購買力が失われたという考えは根本的に誤りです。実際に起きていることははるかに興味深く、はるかに政治的です。



そう、インフレの見出しはどこにでもあります。人々は圧迫感を感じています。でも、実際の家庭支出データを見ると、状況はすぐに複雑になります。実質的な購買力は、悲観論者が主張するほど崩壊していません。

では、このギャップを生む原因は何でしょうか?それは経済やあなたの財布ではなく、物語です。インフレは政治的な武器となり、その物語は非常に重力を持ち、人々の金融現実に対する認識を歪めています。もう何も買えないという集団的な信念は、インフレ議論がどれほど有害になったかを示すものであり、あなたのドルの価値が実際に下がっているかどうかよりも重要です。

心理的な要素は、特に市場でセンチメントがすべてを形作る場合には、あなたが思う以上に重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LoneValidatorvip
· 9時間前
待って、君の論理はちょっと謎めいてるね... データは良好に見えますが、財布がすごく落ち込んでいて、どう説明すればいいでしょうか
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 9時間前
この論点は面白いですね...要するに心理作用が経済を複雑にしているだけです
原文表示返信0
TrustMeBrovip
· 9時間前
ngl これは典型的な「データは一つ、現実は別」...俺はスーパーで買い物するだけでほぼ破産しそうなのに、購買力が崩壊してないって?話術はいいけど、俺の財布は嘘をつかないぜ
原文表示返信0
MiningDisasterSurvivorvip
· 9時間前
又来这套?我都经历过——2018年的时候币圈也是这么忽悠的,说什么"データは実は非常に健全で、世論が悲観的すぎるだけ"。結果はどうなったか、プロジェクト側は相変わらず逃げ出し、マイニングマシンは相変わらず廃鉄になった。今アメリカ経済にこの話を貼り付けているだけで、本当に予言者だと思っているのか...心理学が重要なのは否定しないが、心理学は契約に監査があるかどうか、資金が実際のシーンに入っているかどうかという事実を変えることはできない。
原文表示返信0
BlockchainArchaeologistvip
· 9時間前
いいね、ナarrativeこそが真のキラーだ。暗号通貨界ではその実感がより深い——世論が一変すれば、技術的に優れたプロジェクトも屈服せざるを得ない。心理戦は常にファンダメンタルズを上回る。だからこそ、私は感情指標に固執し続けている。
原文表示返信0
  • ピン