広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
HodlVeteran
2025-12-30 23:24:31
フォロー
いくつかのエコシステムの遊び方を見てきましたが、どれも似たようなパターンだと感じます。— 活動を盛大に行い、短期間でデータが急上昇しますが、補助金が止まり、熱気が冷めると、ユーザーは一気に離れてしまいます。このような「引きずり合い」式の成長はどれくらい持続できるのでしょうか?正直なところ、あまり楽観的ではありません。
実際に外に出て成功しているエコシステムは、むしろこの戦略ではありません。彼らは何をしているのでしょうか?繰り返し動作可能なシステムを構築しています。— 開発者はどこでリソースを見つけるべきかを理解し、プロジェクトは基盤インフラやエコシステムパートナーとの連携方法を把握し、ユーザーは次に何をすべきか、どう使うか、どう退出するかを知っています。これは一見簡単に思えますが、実際には各段階を標準化・体系化する必要があります。
例として、トロン(TRON)エコシステムを挙げると、それはまるで自動化された「エコシステム生産ライン」のようです。基盤インフラ、開発ツール、コミュニティ運営—これらが標準化されると、新しいプロジェクトはゼロからシステムを構築し直す必要がなくなります。既存のプロジェクトも、他のアプリとの連携を通じてユーザーパスをつなぎ合わせ、単に成長を競うのではなく、効率的に連携できます。こうしてエコシステムへの参入コストが大幅に下がり、ユーザーは複数のアプリ間を摩擦なく流動・組み合わせできるようになります。
このようなシステムが一度構築されると、成長は複利のように積み重なります。— 新たな爆発的な話題を作り出すのではなく、協力能力そのものを強化することによってです。協力が習慣化すれば、成長は簡単に途切れません。
したがって、もしあなたがトロンエコシステムの長期的な潜在能力を評価しているなら、短期的な話題やホットトピックに惑わされず、「繰り返し協力できる能力」が継続的に進化しているかどうかを観察してみてください。
TRX
-0.18%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MultiSigFailMaster
· 7時間前
本当に またこの古い言い回し 補助金が停止するとユーザーが急速に離れる 標準化された戦略は良さそうに聞こえるが、誰が本当に実行できるのか トロンのこの「生産ライン」がどれくらい続くかは今後次第だ
原文表示
返信
0
ForkLibertarian
· 7時間前
補助が停止すると人が散る、この手口は何度も繰り返されてきた...本当に飽き飽きしている。でも、トロンのこの考え方は確かに異なる。システム化が非常に細かく行われており、注目に値する。
原文表示
返信
0
GateUser-74b10196
· 7時間前
トロンのこの生産ラインは確かに優れている。補助金でデータを大量投入しているエコシステムよりも信頼できる。 協力の習慣が身につけば、成長は本当に自己持続的な循環になる。
原文表示
返信
0
OPsychology
· 7時間前
補助が停止すると人が散る、この手口は何度も見たことがある、本当にうんざりだ 標準化された生産ラインは良さそうだけど、実現できるのはほんの少しだけだ トロンのこのアイデアは確かに他とは違う、ちょっとしたものだ
原文表示
返信
0
MeltdownSurvivalist
· 8時間前
補助が停止すると人はすぐに逃げる、この手口はもう見飽きた。逆に、トロンのエコシステムの連携は確かに一部面白いところがあり、プロジェクト間が連携できることで、ユーザー体験の差はかなり大きい。 --- また「熱が冷めたら終わり」のエコシステムの波が来ているが、特に新しいアイデアはない。 --- システム化された運営>>補助金を引き出す、これは間違いではない。でも肝心なのは、本当に資金が実現しているかどうかで、ただ良いことを言うだけでは意味がない。 --- トロンのこの戦略は確かに他のエコシステムとは少し違う。摩擦の少ない流通は魅力的に聞こえるが、実際に使ってみてどうかはまた別の話。 --- 「繰り返し協力できる能力」という視点は良い。毎日誰が多く資金調達しているかや熱気だけを見るよりも信頼できる。 --- 複利成長は魅力的に聞こえるが、Web3の中で本当に補助金に頼らずに生き続けられるのは何人いるだろうか? --- エコシステムの生産ラインを構築するのは簡単に言えるが、実際にやるとなると本当に狂ってしまいそうだ。標準化を実現するにはどれだけのリソースが必要なのか。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
8.21K 人気度
#
Gate2025AnnualReportComing
158.73K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
30.27K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
77.61K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
2.61K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Carp VPN
鲤鱼VPN
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
2
BLCT
部落冲突
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
HPJY
和平精英
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
WZLY
王者荣耀
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
JCCZJ
金铲铲之战
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
いくつかのエコシステムの遊び方を見てきましたが、どれも似たようなパターンだと感じます。— 活動を盛大に行い、短期間でデータが急上昇しますが、補助金が止まり、熱気が冷めると、ユーザーは一気に離れてしまいます。このような「引きずり合い」式の成長はどれくらい持続できるのでしょうか?正直なところ、あまり楽観的ではありません。
実際に外に出て成功しているエコシステムは、むしろこの戦略ではありません。彼らは何をしているのでしょうか?繰り返し動作可能なシステムを構築しています。— 開発者はどこでリソースを見つけるべきかを理解し、プロジェクトは基盤インフラやエコシステムパートナーとの連携方法を把握し、ユーザーは次に何をすべきか、どう使うか、どう退出するかを知っています。これは一見簡単に思えますが、実際には各段階を標準化・体系化する必要があります。
例として、トロン(TRON)エコシステムを挙げると、それはまるで自動化された「エコシステム生産ライン」のようです。基盤インフラ、開発ツール、コミュニティ運営—これらが標準化されると、新しいプロジェクトはゼロからシステムを構築し直す必要がなくなります。既存のプロジェクトも、他のアプリとの連携を通じてユーザーパスをつなぎ合わせ、単に成長を競うのではなく、効率的に連携できます。こうしてエコシステムへの参入コストが大幅に下がり、ユーザーは複数のアプリ間を摩擦なく流動・組み合わせできるようになります。
このようなシステムが一度構築されると、成長は複利のように積み重なります。— 新たな爆発的な話題を作り出すのではなく、協力能力そのものを強化することによってです。協力が習慣化すれば、成長は簡単に途切れません。
したがって、もしあなたがトロンエコシステムの長期的な潜在能力を評価しているなら、短期的な話題やホットトピックに惑わされず、「繰り返し協力できる能力」が継続的に進化しているかどうかを観察してみてください。