暗号プロジェクトはしばしば曖昧な概念の積み重ねになりがちですが、物理学の観点から見ると、TRONネットワークとsTRXは非常に明確です。



ネットワークの運用には計算エネルギーが必要です。これはハードな要件です。sTRXはこの要件を商品化しています——あなたがトークンをステーキングするとき、実際にはエネルギー容量を開発者やユーザーにレンタルしていることになり、その収益が賃料となります。別の視点で考えると、ずっと気持ちが楽になります。

これはギャンブル的な追い風ではなく、実際の資源市場への投資です。誰かがTRON上でアプリを構築し、取引を開始すれば、エネルギーは継続的に消費され続けます。sTRXはこのビジネスを担っています。エコシステム内のアプリが増え、取引が頻繁になればなるほど、エネルギーの需要は高まり、収益も安定します。

重要なのは、このロジックが自己完結していることです。あなたは価格が一気に高騰することを期待しているのではなく、ブロックチェーンの基本原理に基づいた持続可能なシステムに参加しているのです。各取引手数料やリソース呼び出しは、市場の実際の需要を直接反映しています。ストーリーに頼るプロジェクトと比べて、このインフラに基づく収益モデルはより信頼性が高いと言えます。
TRX-0.94%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProtocolRebelvip
· 11時間前
うわっ、やっと誰かがこれをわかりやすく説明してくれた。エネルギーレンタルの視点は最高だ。
原文表示返信0
LazyDevMinervip
· 11時間前
终于有人说清楚了,エネルギーのことはハードな需要であって、虚構ではない。 ところで、TRONエコシステムはもっと活発にならないといけない。さもないと、エネルギー需要も増えにくい。 この論理は確かに一貫しているし、あのような自慢話をするプロジェクトよりも信頼できる。 sTRXが最も恐れるのは、実はTRONが誰にも使われていないことだ。そうなるとエネルギー過剰になって終わりだ。 インフラ収益の仕組みは確かにストーリーより魅力的に聞こえるが、前提条件が多すぎる。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 11時間前
ハッ、 この角度は確かに新鮮だ。ついに誰かがエネルギーのことを明確に説明した。
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 11時間前
このロジックは確かにストーリーテリングよりも優れており、エネルギーレンタルシステムはエコシステムの利益を享受するものです。
原文表示返信0
  • ピン