Memeのチャンスは確かに時間を争うものですが、リスクも小さくありません——鍵は「乱」です。



注目すべきトレンドは:プラットフォーム化の路線が解決策になりつつあることです。要するに、初期の最も痛い問題を標準化しているということです——ルールが透明で曖昧さがなく、リズムをコントロールでき、敷居も親しみやすい。こうすれば、議論は本当に参加に進化し、流動性も蓄積されることができます。

熱狂的な盛り上がりと瞬間的な消散を見せるプロジェクトを見てください、多くは全く人気がないわけではありません。問題はどこにあるのでしょうか?情報格差があまりにも大きく、リズムが制御不能になっていることです。熱狂は速く来て、散るのもさらに早い。

しかし、一度仕組みが標準化されれば、参加は予測可能になります。毎回ルールを再研究する必要はなく、同じ套路を繰り返し使えます。リズムを掴めば、あなたの参加の質も自然と向上します。これこそ、「底値狙い」の心構えから「システム思考」へのアップグレードの分水嶺です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchroedingersFrontrunvip
· 13時間前
プラットフォーム化は良さそうだけど、やっぱりこのロジックは結局大口のゲームになってしまう気がする... これこそ本当の情報の非対称性だね、ハハハ 仕組みの標準化によって、個人投資家の優位性もなくなるだろう
原文表示返信0
FantasyGuardianvip
· 13時間前
正直に言えば、標準化は良さそうに聞こえるが、実際の運用はやはり人次第だ。ルールが透明でも、大口投資家が韭菜を刈るのを防げるわけではない。
原文表示返信0
BottomMisservip
· 13時間前
ハハ、この言い方は気持ちいいけど、実際に操作してみるとやっぱり散々だね 標準化ルール?はは、結局やっぱり情報格差が支配するんだ
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 13時間前
また標準化のあれですか?聞こえは良いけど、実際に動かすとなるとやっぱりgas代次第ですね...昨晩gwei戦争で一手損したばかりで、今見るものすべてに落とし穴を感じます
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 13時間前
言っていることは正しいですが、ミーム界でこの標準化が本当に通用するのでしょうか。むしろ、その野性を窒息させてしまうような気がします。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 13時間前
標準化は気持ちいいけど、実際に操作するとやっぱりあの先行して参入している人たちが利益を取るだけじゃないの?要するに言い換えに過ぎない
原文表示返信0
  • ピン