正直に言えば、多くの開発者は分散型オラクルを統合した後に安心感を得ているようだ。しかし、その考え方は少し甘い。



ノード運営者が十分に専門的で献身的であっても、特定の市場リスクを完全に防ぐことはできない。気象庁が温度や気圧を測定できても、台風の進路を変えることはできないのと同じだ——あなたの資金がちょうど台風の目の中にあるかもしれない。

**オラクルは見えるが、防ぎきれない操作の手口**

オンチェーン取引でよく見られる不正操作には次のようなものがある:虚偽の注文を積み重ねる、巨大なウォレットが数千万の偽注文を出して市場の方向性を誘導する、スピード操作で小規模なコインや流動性の乏しい資産に瞬間的に売り浴びせたり買い上げたりする、複数の取引所を連動させて価格異常を作り出し、その後オンチェーンの価格フィードが追随する、データが実際にオンチェーンに載る前に先回りして情報を仕込む。

オラクルノードはこれらの価格変動を見ることができるが、問題はそれを見抜けないことだ:この値動きは本当に需要と供給の反映なのか、それとも誰かが意図的に操作しているのか?特に流動性がもともと乏しい資産の場合、操作コストは非常に低く、利益は倍増する可能性もある。

**APROの技術的ソリューションは何ができるか**

APROのようなオラクルネットワークは、確かにいくつかの防御手段を備えている:複数のデータソースのクロス検証、異常な変動の自動フィルタリング、時間加重平均価格(TVWAP)による価格のピークを平滑化。これらの仕組みは一部の操作を防ぐことができるが、正直なところ、市場自体の悪意ある行動を完全に排除することはできない。

したがって、開発者にとっては、こうしたデータソースを統合する際に冷静な認識が必要だ:どの資産をサポートするのか?メインストリームの通貨か、それとも長尾の通貨か?リスク許容度はどれくらいか?これらの決定は最終的に自分自身で行う必要がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン