Deal with Itはミームトークンのダイナミクスに関する興味深いケーススタディを提示しています。非常に圧縮された時価総額を持ち、リスク志向のトレーダーを惹きつけるアルファポテンシャルを備えています。実際の疑問は、運用できるかどうかではなく、なぜホルダーが次々に退出し続けるのかということです。売り圧力を引き起こす要因はいくつか考えられます:流動性の深さ不足、トークノミクスのロードマップの不明確さ、または単に勢いが高まると利益確定を行うためです。このようなプロフィールのプロジェクトは、ナarrativeの速度とコミュニティの確信に依存しています。早期の信者は、リテールの関心がどれだけ迅速に pivot できるかを過小評価しがちです。超低評価は両面を持ちます—巨大な上昇の可能性と同じくらい厳しい下落リスクです。成功例は、ミームの信頼性を実用性に変えることで生まれますが、その移行は戦略的な実行なしにはほとんど起こりません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SillyWhalevip
· 8時間前
また概念について推測するようなものだ... 初期の信者たちは個人投資家の注目速度を過小評価していて、それは私たちのことだった(笑)
原文表示返信0
VitalikFanboy42vip
· 8時間前
またスタンプコインの話ですね。保有者が狂ったように逃げ出している。どんなストーリーもutilityのないプロジェクトを救えないってことを示しているだけだね。
原文表示返信0
FlyingLeekvip
· 8時間前
また絵文字コインだ。率直に言えば、誰が速く走るかを見るためのものだ。 それでも、移動が悪い人たちに夢を見させておきたいと思っています。
原文表示返信0
CryptoGoldminevip
· 8時間前
流動性深度の点は良く言われていますが、私がより関心があるのはこの種のプロジェクトの算力収益比...表情パックトークンはストーリーテリングに頼っていますが、最終的には実際の価値に変換できるかどうかを見る必要があります。そうでなければ純粋なギャンブルに過ぎません
原文表示返信0
  • ピン