Steakは、そのトークノミクスへのアプローチで私の注意を引きました。従来の報酬システムが売り圧力を生み出すのに対し、このプロジェクトは実際にホルダーに利益をもたらすデフレーションメカニズムを実装しています。



これが面白い点です:トークンのアーキテクチャは供給削減とホルダーインセンティブを組み合わせています。すでに総供給量の半数以上がステーキングされているため、流通するトークンが少なくなることで自然と希少性が高まるシナリオです。一方、ホルダーは市場に売りに出すことなく報酬を得続けます。これが大きな違いです。

計算はシンプルです—供給縮小と持続的な需要が潜在的な上昇をもたらす。強制的な清算圧力はなく、インセンティブを整合させるメカニズムだけです。これが実現するかどうかはコミュニティの採用次第ですが、トークノミクスの基盤は、多くのプロジェクトが陥りがちな典型的な罠を避けるように慎重に設計されているようです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FreeMintervip
· 6時間前
うん、このトークンエコノミクスの設計は確かに面白いですね。煽りや搾取の手法ではありません。 50%以上がロックアップされている?それなら流通量は確かに希少で、毎日売り圧をかける必要もありません。 正直なところ、やはりコミュニティが実際に使っているかどうかが重要です。仕組みだけ良くても、需要がなければ意味がありません。 破壊による延命を狙うプロジェクトよりも、ずっと堅実に感じます。 ただし、言い換えれば、デフレーション + ステーキングの組み合わせは今やどこにでもあります。本当に生き残っているのはいくつあるでしょうか。
原文表示返信0
liquiditea_sippervip
· 6時間前
卧槽このtokenomicsの設計はなかなか良いですね。やっと純粋に韭菜を刈るだけのプロジェクトではないことがわかりました。
原文表示返信0
LeverageAddictvip
· 6時間前
あら、やっとrugのようなトークノミクス設計ではないものを見つけた、Steakのこの波は確かに面白い 50%もすでにステーキングされている?これこそ本当のscarcity playで、韭菜を刈り取る偽の希少性ではない 供給量の圧縮+ホルダーへのインセンティブ、この組み合わせはあまりひどくない...でも肝心なのはコミュニティがそれを受け止められるかどうかだ 実際のところ、ホルダーが本当にホールドし続けるのか、それともまた価格を引き上げて売り抜けるのかを見たいだけだ。紙面上の数学は問題ないが、問題は人間性の部分にある 正直言って、やっとインセンティブの整合性について理解しているプロジェクトが出てきた、他のゴミのように最初から売り圧力に走るわけではない
原文表示返信0
NeverVoteOnDAOvip
· 6時間前
うん、やっと売り崩しに頼らずに生きているプロジェクトを見つけた、快適だ
原文表示返信0
  • ピン