2025-12-31 01:31:25

Bundlingは暗号プロジェクトの立ち上げにおいて二つの役割を果たしており、これを理解することが不可欠です。

表面上は、開発チームがbundlingを通じて早期に売り抜けて利益を得ることが可能であり、これは確かにリスクポイントです。しかし、実際の状況はより複雑であり、歴史上最も成功したいくつかのプロジェクトの立ち上げは、まさにbundlingメカニズムを活用していました。$PEPEや$BRETTの爆発的な成功はその証拠であり、これらの立ち上げ戦略はこの種のトークン配分方式に高度に依存しています。

重要な違いは意図と実行にあります。同じツールでも、正しく使えばプロジェクト成功の加速器となり、誤って使えばrug pullの温床となります。投資家は見極める必要があります——チームの後続の開発やコミュニティの参加度を見るのか、あるいは立ち上げ時の短期的な炒めだけを見るのか。これがbundlingプロジェクトの信頼性を判断する真の基準です。

BRETT-2.61%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
6
リポスト
共有

0/400

PumpingCroissant

· 7時間前

ああ、またこのバンドリングの論調か、飽き飽きだよ、兄弟要するに、チームが本気で取り組んでいるかどうか次第だ。さもなければ、どんな優れた仕組みも無意味だ。 $PEPEの波は確かに大儲けだったけど、その後の追随者の99%は崩壊した...

原文表示返信0

Token_Sherpa

· 8時間前

いいえ、バンドル化が問題ではありません。常に運転席に誰がいるかが重要です。pepeとbrettが成功したのは、コミュニティが参加したからであり、トークノミクスが天才的だったからではありません。メカニズムを非難するのではなく、チームを監査すべきだと人々が見るのに飽きてきました。

原文表示返信0

ProbablyNothing

· 8時間前

ああ、またバンドルの話です。率直に言えば、チームが何をしたいかによりますペペとブレットは確かに飛び立ったが、それは運が良ければ、あるいは本当に何か... 違いがわかりません重要なのは、誰かが本当に積み重ねているかどうかを確認することです。そうでなければ、どんなに美しいスタートでも無駄になってしまいますチームが信頼できるかどうかにかかわらず、それがオンラインになった瞬間に感じられます考えすぎかもしれませんが、流通だけで違いを左右するとは思いません

原文表示返信0

TheShibaWhisperer

· 9時間前

また私たちを騙そうとしているのか、bundlingに問題はないと言いたいのか。PEPEは確かに流行ったが、それは運とミーム文化のおかげであり、何か高度な仕組みではない。

原文表示返信0

ForumMiningMaster