2025-12-31 02:21:10

最近有头部投資機関の幹部が公に述べたところによると、ビットコインへの追加投資は長期的な株主リターンに有利であるとのことです。彼らの理由は何でしょうか？企業は新たな未開発の資本を積極的に探し出し、それをデジタルクレジット事業の需要拡大に役立てようとしています。

業界で著名な投資家のAndrew Kangは、より率直に述べています——ビットコインの将来的な上昇余地はまだ大きく、決して終点ではないと。この見解は、ますます多くの機関投資家の共通認識を反映しています：BTCはデジタル資産の中核的な資産として、現在のマクロ環境下でも戦略的な配置価値を持ち続けています。

市場の観点から見ると、機関投資家の継続的な好意的見方は偶然ではありません。暗号資産と従来の金融の融合は深まっており、機関投資家はビットコインを配置することでインフレリスクをヘッジし、収益源を拡大しています。これが安定した長期的なトレンドとなっています。これらの頭部機関の増持シグナルは、市場のBTC長期展望に対する信頼をさらに強固にしています。

BTC1.22%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
6
リポスト
共有

0/400

StableGeniusDegen

· 4時間前

機関は本当に理解し始めている。BTCはただの投機対象ではなく、ヘッジ手段だ。また一人のAndrew Kangが現れた...聞き流すだけでいい、自分の判断が最も重要だ。買い増しシグナルが飛び交っているが、誰が割り切れずに持ちこたえられるか見てみたい。融合？インフレヘッジ？聞こえは良いが、実際に儲けるのは常にAll inを敢行する人たちだ。この機関の参入と前回の違いは何だろうか？やはり散户の韭菜を刈るためだけだ。長期的なトレンド？私はK線だけを見ている。今参入している機関は遅かれ早かれ後悔するだろう。見守ろう。

原文表示返信0

liquiditea_sipper

· 4時間前

機関のビットコイン追加保有は何を意味するのか？やっぱり彼らもインフレを恐れているだけだ、私たち個人投資家と同じ考えだね Andrew Kangの言う通り、BTCの成長余地はまだまだ大きい、決して終わりではないこれら大物たちが増持する背後の論理は実はとてもシンプル——これ以上リスクに強い資産は見つからない本当にコンセンサスになったね、伝統的な金融も暗号資産を受け入れ始めている、時代が変わった正直に言うと、機関が私たちを信頼しているならついていけばいい、彼らの資金は嘘をつかない融合のトレンドについては信じている、ただどれだけ待てば本当に実現するのかはわからない追加保有がうまくいっているね、どうやら大手機関も慌て始めたみたいだ、乗り遅れるのを恐れているインフレヘッジのこの手法は絶品だ、ビットコインは現代版の金だろうあれ、ますます多くの伝統的な大物たちが参入している気がする、これって弱気市場のサインかな長期的なトレンドはここにある、逃れられないものだ

原文表示返信0

ConsensusDissenter

· 4時間前

機関がビットコインを買い増すなら買い増せばいいですが、彼らがいいことを言うときほど危険なことを忘れないでください。 Andrew Kangは「スペースは大きい」と言いますが、もう少し弾を飛ばさせてみましょう。インフレヘッジ、デジタルクレジット...聞こえは壮大ですが、長期的なリターンを保証できるのでしょうか？このコンセンサスはあまりにも一致しすぎていて、どこかで変わる気がします。機関が底値で買い始めるとき、一般人はまだ高値で掴んでいます。本当にインフレ対策のためだと思っているのですか？彼らは個人投資家のお金を稼ぐためにやっているだけです。 BTCにはまだ余地がありますが、その余地はどこにあるのでしょう？彼らが決めることですか。融合？私はただの新しいレバレッジツールに過ぎないと思います。期待しているなら期待すればいいですが、そんな高尚な言葉でごまかさないでください。機関の保有≠あなたが儲かるわけではない、この等式を忘れないでください。

原文表示返信0

BanklessAtHeart

· 4時間前

機関が継続的に買い増ししていることは、大口投資家も慌て始めた証拠です...インフレ圧力がそこにある中、ビットコインは確かに最後の避難先です。そうは言っても、私は本当にどこまで上がるのか見てみたいです...Andrewは終点はないと言っているので、引き続きホールドし続けましょう。伝統的な金融と融合？ちょっと危険ですね。いつ政策がひねられるか分からないので、この機関たちは全員逃げ出す羽目になるかもしれません... 実際にはマクロ環境の変化を賭けているだけで、その一手に賭けているだけです。新しいことは何もありません。

原文表示返信0

BoredApeResistance

· 4時間前

またこのレトリックのセットで、機関はポジションを上げるときにその流れに従わなければならないのでしょうか? そうは思いません。待って、今回は本当に違うみたいで、統合の傾向がここまで来ています。アンドリュー・カンはまだスペースがあると言っていますが、天井がどこにあるのか知りたいです。このインフレヘッジの波の論理は確かに成り立つものであり、BTCは米国債よりも魅力的です。機関投資家の支持は市場を安心させますが、個人投資家は注意が必要です。正しいように聞こえますが、なぜまだ心の中で少し躊躇しているのでしょうか。ヘッジインフレは数年前から話題に上っていますが、これを常にカバーとして使えますか? 長期的な見通しは? 来年どれくらい上がれるのか知りたいだけです。

原文表示返信0

MEVHunterWang

· 4時間前

機関のこの一連の操作は、要するに自分たちの資産配分の準備をしているだけで、BTCには確かにストーリーがあります。 BTCが新高値を更新しても意味はなく、重要なのはこれらの大口投資家がどう動くかです。彼らの胃袋が市場の動向を決めます。みんな積み増ししているなら、私たちも積み増しすればいいだけです。とにかくインフレも続いているし、お金を置く場所を見つける必要があります。戦略的な配置価値について何を言おうと…結局は逃したくないだけです、はは。インフレ対策のこの言い訳は耳にタコができるほど聞きましたが、確かに効果はあります。ちょっと待って、これらの機関は本当に買っているのか、それともただ言っているだけなのか、これが重要です。 Andrew Kangの言う通り、BTCはまだ終わっていませんが、今追いかけるのは注意が必要です。融合融合、最後に傷つくのは個人投資家です。見ていてイライラします。買い増しのサインが出てきました。これは上昇のリズムに乗るつもりですか。

原文表示返信0