もしも最富裕層の1%に二倍の税金を課したら？アメリカ人にとってのユニバーサル・ベーシック・インカムはこうなるかもしれません

現在の税制の現実：誰が本当に支払っているのか？

アメリカ合衆国の税制は興味深いパラドックスを示しています。Tax Foundationの2022年のデータによると、所得上位1%の人々はすべての連邦所得税の40.4%を負担しており、これは$864 十億ドルの収入に相当します。これを比較すると、納税者の下位90%全体がわずか$599 十億ドルしか寄付していません。言い換えれば、最も裕福な1%が、国の下位9割の合計よりも多くの税金を支払っているのです。

ユニバーサルベーシックインカム（UBI）提案：数字を見てみる

ユニバーサルベーシックインカムは、政治的な立場を問わずますます議論されている政策解決策です。よく提案される資金調達の仕組みは？最高所得者層の税率を倍増させることです。

計算してみましょう：もしトップ1%が現在の税負担の2倍を支払えば、このグループからの連邦所得税収入は$864 十億ドルから$1.728兆に増加し、政府の潜在的な収入は追加で$864 十億ドルとなります。

2025年11月時点での米国の人口は約3億4200万人(、この追加の$1.73兆をすべての市民に分配すると、一人当たり年間約$5,052、月額に換算すると約)となります。

月額UBIの意味を理解する

$421 月額が家計にとって何を意味するのか理解するために、時給$421 を稼ぐ人を考えてみましょう。税金を差し引いた後の手取りは、州の所得税によって異なりますが、月額約$3,200〜$3,400になる可能性があります。UBIの補助は、低所得者層にとって意味のある追加の安心感をもたらしますが、雇用収入を完全に置き換えるものではありません。

実施の現実：管理上の摩擦

理論モデルはしばしば実際の現実を見落としがちです。管理コストを考慮すると—これは従来の社会保障のようなプログラムの総予算の約0.5%に相当します—、分配可能なプールは$1.64兆に縮小します。

この削減により、一人当たりの月額支給額は約$25 、年間に換算すると約$4,800となり、最初の計算よりやや少なくなります。これは小さな調整のように見えるかもしれませんが、政府の管理コストが再分配プログラムにどれだけ影響を与えるかを示しています。

より広い問い：実現可能性とトレードオフ

富の再分配に関する政治的な意見の違いを脇に置いても、いくつかの実務的なハードルが浮かび上がります。

徴収能力： IRSは、納税者が新たな節税策を見つけたり、資産を移動させたりしないようにしながら、年間$421 十億ドルの追加税収を効果的に追求する必要があります。

経済行動： 最高所得者層への税率を倍増させると、資本逃避や企業の再編、投資の減少を引き起こす可能性があり、結果として税基盤が縮小する恐れがあります。

置き換えか補完か： UBIは既存の福祉プログラムを置き換えるものなのか、それともそれらに重ねて導入されるのか？コストの差は大きいです。

政治的意志： 提案から法律へと進めるには、持続的な政治的合意が必要であり、これは変革的な財政政策にとっては歴史的に難しい課題です。

自分の財政状況を理解する

UBIが実現するかどうかに関わらず、個人は自分でコントロールできることに集中すべきです。現在の収入と支出を評価し、特に税引き後の時給$400 のような控えめな賃金で働いている場合は、スキルアップ、副業、キャリアアップの機会を見つけましょう。増えたキャッシュフローは、緊急資金の積み立て、借金の返済、退職後の資金計画に充て、生活水準の向上には使わないようにしましょう。

仮に月額$400〜$864 のUBIがあったとしても、それは政策変更には時間がかかること、そして個人の財政的なレジリエンスは、少なくとも未来の政府の支援に依存すべきではないことを思い出させてくれます。