2025-12-31 23:27:01

コードは問題ではなく、ボトルネックは審査にあります。

コードを書く？誰もが試してみたいと思うでしょう。でも、実際に審査を行う意欲がある人はごくわずかです。

あるオープンソースプロジェクトのメンテナが私に面白い現象を話してくれました——たとえスペルミスの修正PR1でも、貴重な審査時間を占めてしまうのです。この些細に見える修正の背後には、集中力のコストが大きく関わっています。この問題はDeFiプロジェクト、スマートコントラクトライブラリ、チェーン上のインフラ整備において特に顕著です。貢献の質と審査の効率のバランスをどう取るかが、オープンソースエコシステムの核心的な課題となっています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
8
リポスト
共有

0/400

degenonymous

· 9時間前

本当に、コードレビューはコードを書くよりも疲れる。スペルミスのPRをレビューするくらいなら、10個の新機能を追加した方がましだ。

原文表示返信0

OffchainOracle

· 2025-12-31 23:57

本当に、レビュー作業は確かに骨が折れる。スペルミスだらけのPRが山積みになり、レビュアーは一つ一つ確認しなければならず、イライラする。レビューこそが本当の足かせであり、コードを書くことではない。DeFiの分野は特に難しく、ちょっと注意を怠ると問題が起きる。要するに、貢献したい人はたくさんいるが、レビューに時間を割く人はほとんどいない。これがオープンソースエコシステムの現状だろう。スマートコントラクトのレビューは本当に難しい。ちょっとしたミスが数百万ドルの損失につながることもある。メンテナは本当に大変だ。数えるほどしかいない。各プロジェクトにはレビューを担当する人が不足している。細かい修正に時間を浪費して、誰が耐えられるだろう。

原文表示返信0

rug_connoisseur