CoinbaseとそのEthereumベースのレイヤー2ネットワーク、Baseは、クリエイターがブロックチェーン技術を活用して強固で持続可能なコミュニティを構築できるというアイデアを推進しています。Zoraなどのプラットフォームを通じて、Baseはコンテンツクリエイターに独自のトークンを発行させることを奨励しています。しかし、最近の出来事は、このアプローチが期待通りに機能していない可能性を示唆しています。## クリエイター・トークンが注目を集めるも長続きしないYouTuberのNick Shirleyが、クリエイターに特化したオンチェーンのソーシャルおよびNFTプラットフォーム(Zoraにクリエイター・トークンを発行した後、批判が高まりました。最初はトークンが注目を集め、約)百万ドルの価値に達しました。しかし、その成功は長続きしませんでした。後にトークンの価値は約$9 百万ドルに下落しました。これは部分的には、取引の大半が新規ユーザーではなく既存の暗号通貨トレーダーからのものであったためです。これにより、トークンがエコシステムに多くの新しい人々を引き込んでいないことが明らかになりました。Nick Shirleyは後に、オンラインで拡散した未検証の保育園詐欺の告発に関与し、政治的な論争に巻き込まれました。公共の人物や政府関係者がこれらの主張について議論し、ミネソタ州での保育支援金凍結の決定時に言及されました。この状況はトークンの発行とは別のものでしたが、彼に関連するプロジェクトへの世間の関心を高めました。## Base上のクリエイター・トークンの長期的価値に疑問多くのトレーダーや開発者は、Baseネットワーク上のクリエイター・トークンに本当に需要があるのか疑問を抱き始めました。別の意見として、有名なコンテンツクリエイターが自分のトークンへの関心を維持できない場合、小規模なクリエイターはさらに苦労するだろうという見方もあります。Zora上の類似プロジェクトも、短期間で価格が急騰した後、急激に下落し、持続的な活動は見られませんでした。急成長中のL2ネットワークであるBaseは、しばしばソーシャルインタラクションやクリエイター活動に焦点を当てたプラットフォームとして紹介されます。以前のプラットフォームにはFriend.techがあり、その後FarcasterやZoraなどの新しいプラットフォームが登場しました。業界レポートは、今後数年間でソーシャルファイナンスの成長が期待できると予測しています。しかし、過去のプラットフォームは長期間にわたりユーザーを活発に保つことが難しいとされてきました。ユーザー数は急速に増加し、その後同じくらい早く減少することが多いのです。## Coinbaseの信頼回復を試みる中で懸念が高まるBaseの開発者やコミュニティメンバーは、公平性について懸念を表明しています。彼らは、公式チャネルを通じて共有されたトークンがより注目される一方で、他のトークンは見過ごされていると感じています。取引活動が減少すると、一般ユーザーは損失を被ることが多くなります。この状況は、一部のクリエイターに、Base上での活動を続ける価値があるのか疑問を抱かせています。CoinbaseのCEO、Brian Armstrongは、コミュニティメンバーと直接対話することで、これらの懸念に応えています。彼は、これらの議論が貴重なフィードバックをもたらしたと述べています。それでも、多くのユーザーは、信頼を回復するためにはBaseが明確な改善を示す必要があると考えています。この記事は、TheCoinrise.comに最初に掲載されました。
CoinbaseのBase、クリエイタートークン実験を巡る批判に直面
CoinbaseとそのEthereumベースのレイヤー2ネットワーク、Baseは、クリエイターがブロックチェーン技術を活用して強固で持続可能なコミュニティを構築できるというアイデアを推進しています。
Zoraなどのプラットフォームを通じて、Baseはコンテンツクリエイターに独自のトークンを発行させることを奨励しています。しかし、最近の出来事は、このアプローチが期待通りに機能していない可能性を示唆しています。
クリエイター・トークンが注目を集めるも長続きしない
YouTuberのNick Shirleyが、クリエイターに特化したオンチェーンのソーシャルおよびNFTプラットフォーム(Zoraにクリエイター・トークンを発行した後、批判が高まりました。最初はトークンが注目を集め、約)百万ドルの価値に達しました。
しかし、その成功は長続きしませんでした。後にトークンの価値は約$9 百万ドルに下落しました。これは部分的には、取引の大半が新規ユーザーではなく既存の暗号通貨トレーダーからのものであったためです。
これにより、トークンがエコシステムに多くの新しい人々を引き込んでいないことが明らかになりました。Nick Shirleyは後に、オンラインで拡散した未検証の保育園詐欺の告発に関与し、政治的な論争に巻き込まれました。
公共の人物や政府関係者がこれらの主張について議論し、ミネソタ州での保育支援金凍結の決定時に言及されました。この状況はトークンの発行とは別のものでしたが、彼に関連するプロジェクトへの世間の関心を高めました。
Base上のクリエイター・トークンの長期的価値に疑問
多くのトレーダーや開発者は、Baseネットワーク上のクリエイター・トークンに本当に需要があるのか疑問を抱き始めました。別の意見として、有名なコンテンツクリエイターが自分のトークンへの関心を維持できない場合、小規模なクリエイターはさらに苦労するだろうという見方もあります。
Zora上の類似プロジェクトも、短期間で価格が急騰した後、急激に下落し、持続的な活動は見られませんでした。
急成長中のL2ネットワークであるBaseは、しばしばソーシャルインタラクションやクリエイター活動に焦点を当てたプラットフォームとして紹介されます。以前のプラットフォームにはFriend.techがあり、その後FarcasterやZoraなどの新しいプラットフォームが登場しました。
業界レポートは、今後数年間でソーシャルファイナンスの成長が期待できると予測しています。しかし、過去のプラットフォームは長期間にわたりユーザーを活発に保つことが難しいとされてきました。ユーザー数は急速に増加し、その後同じくらい早く減少することが多いのです。
Coinbaseの信頼回復を試みる中で懸念が高まる
Baseの開発者やコミュニティメンバーは、公平性について懸念を表明しています。彼らは、公式チャネルを通じて共有されたトークンがより注目される一方で、他のトークンは見過ごされていると感じています。
取引活動が減少すると、一般ユーザーは損失を被ることが多くなります。この状況は、一部のクリエイターに、Base上での活動を続ける価値があるのか疑問を抱かせています。
CoinbaseのCEO、Brian Armstrongは、コミュニティメンバーと直接対話することで、これらの懸念に応えています。
彼は、これらの議論が貴重なフィードバックをもたらしたと述べています。それでも、多くのユーザーは、信頼を回復するためにはBaseが明確な改善を示す必要があると考えています。
この記事は、TheCoinrise.comに最初に掲載されました。