異なるレースは個人投資家の収益空間に明らかな差別化をもたらしています。現状を見ると、注目すべき二つの道があります。



**RWAトークン化の道**は、チェーン上での米国株取引のハードルを大幅に下げることに核心的な魅力があります。個人投資家はもう香港カードの面倒な手続きをしなくてもよくなり、直接チェーン上で米国株資産を取引できるため、小規模な投資家にとっては実質的な便利さです。

**ステーブルコインと決済レース**は、需要が常に存在しています。Uカードのような製品は、個人投資家層にとってかなり魅力的です。為替レートが良く、手数料が安ければ、ユーザーの受け入れも高まります。さらに用途も多様化しています—X会員の登録、Appleサービスの購読、ChatGPT Proのチャージなど、これらのシーンで活用できます。決済インフラの整備が進むにつれ、この方向はより大きな個人投資家の需要を解放する可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasDevourervip
· 4時間前
RWAの部分は確かに想像の余地が大きいですが、正直なところ、今の港卡の開設はそれほど面倒ではありません。重要なのは、オンチェーンの米国株取引の流動性が十分かどうかです。 U卡の方がより信頼できます。私はそれを使ってChatGPTに充てているだけで、多くの中間段階を省いています。 決済インフラの整備にはまだ時間がかかるので、そんなに期待しすぎないでください。
原文表示返信0
TeaTimeTradervip
· 6時間前
やめとけ、RWA米国株の部分はどんなにハードルが低くても審査次第だし、決済の分野で本当に儲かってるのは大口に先に奪われてる。
原文表示返信0
Ser_APY_2000vip
· 6時間前
哎呀、RWAこの分野は確かに少し本物だ、香港カードの面倒なことを省ける... ステーブルコイン決済のラインは私は期待している、Uカードの用途は多すぎて言い表せない、ただ手数料がまた酷くなるのだけが心配。 RWAのオンチェーン取引で米国株?聞いているだけでアメリカのことだけど、流動性が追いつかないのが心配だ。 決済の分野は個人投資家が最も簡単に稼げる場所だと感じる、敷居が低く操作も簡単、ただ市場の競争はちょっと激しい。 ステーブルコイン決済は本当に必要不可欠だ、銀行の手数料をたくさん省けて気持ちいい。 RWAこの波は火がつくのか、ちょっと過剰に吹きすぎた気もする... 決済の分野には確かにチャンスがある、重要なのは手数料と為替レートが誰が先に良心的になるかだ。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 6時間前
いいですね。でも、RWAの部分は本当に個人投資家に利益をもたらすことができるのでしょうか?それともまた新しい韭菜割りの手法ですか。 決済の分野は確かに信頼できるですね。UカードでChatGPTを利用するのは本当に快適です。ただし、詐欺をしないプラットフォームを見つける必要があります。 本当ですか?今回はまた概念だけの煽りではないでしょうね。 ステーブルコインによる支払いは私は良いと思います。ただし、競争が激しすぎて、最後まで生き残れるかどうかはわかりません。 RWAの米国株直結?聞こえはかなり虚構的ですね…実際の運用はどうですか?流動性は十分ですか? 決済の部分には想像力がありますが、誰が最もスムーズな体験を提供できるか次第です。 個人投資家は騙されないでください。ステーブルコインによる支払いには確かに需要がありますが、そのハードルは本当にそんなに低いのでしょうか。 私は決済の分野は良いと思います。ただし、Uカードたちは価格競争を激化させており、利益の余地はどれだけ残っているのでしょう。 RWAは長い間聞いていますが、まだ爆発していません。なぜ今また盛り上がっているのでしょうか。 正直に言えば、決済の需要は常にあります。誰が基盤インフラをしっかり作れるか次第です。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 7時間前
本当ですか、RWAを使えば簡単に小口投資家も米国株に乗れるのですか?やっぱりまだまだ罠が多い気がしますが...
原文表示返信0
HashBrowniesvip
· 7時間前
それはRWAについて今後の流動性次第ですね。さもなければただの見せかけです。
原文表示返信0
  • ピン