2026-01-04 11:25:19

早すぎることが間違いであることを意味しません。

例えば$wojak や$Bloomer を考えてみてください。多くの人はエントリーが早すぎると批判しました。でも、重要なのは、市場のタイミングを完璧に見極めることはほぼ不可能だということです。大切なのは、あなたがファンダメンタルズを信じているかどうかです。

チャートは嘘をつきませんが、忍耐力が勝者とその他を分けます。時には、最良のチャンスが一見早すぎるように見えることもあります。

WOJAK-6.16%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
10
リポスト
共有

0/400

CascadingDipBuyer

· 01-07 03:14

早期に参入して損をしたこともあったが、今回は本当に違う。ファンダメンタルズはそこにある。

原文表示返信0

PebbleHander

· 01-06 10:38

早く参入して批判されたこともあったけど、今はみんな上がってきてるよね。そんなに簡単なことだよ

原文表示返信0

DefiEngineerJack

· 01-05 10:50

いや、*実際*にオンチェーンの指標を掘り下げてみると、ほとんどの早期予測が失敗するのは、人々が確信とコープを混同しているからだ。wojakやbloomers？サバイバーシップバイアスは恐ろしい薬だよ、セール

原文表示返信0

DAOplomacy

· 01-04 11:54

ngl、「早期 ≠ 間違い」という仮説にはいくつかの非自明なゲーム理論的含意がありますが、パス依存性は両方向に働きますよね？wojakの保有者はファンダメンタルズによって正当化されたわけではなく、単に流動性ダイナミクスにラッキーだっただけです。正直なところ、忍耐強い資本と実際の確信を混同することは、現時点での暗号資産における最もサブ最適なインセンティブ構造の一つと言えるでしょう。

原文表示返信0

ProxyCollector

· 01-04 11:54

早期に参入することは確かに笑われやすいですが、最後に勝つのはやはりfundamentalsを信じる人たちです

原文表示返信0

rugdoc.eth

· 01-04 11:44

早く参入することはよくあることで、私たちはただ反論されるのを待つだけです

原文表示返信0

ThesisInvestor

· 01-04 11:39

早期に参入して損をしたこともありますが、その後、多くの人が手を出しすぎて底値を狙いたくなるのを見て、逆に損を被ることもあります。やはりファンダメンタルズを信じるべきです。さもないと、ただローソク足だけを見ると本当に損をすることになります。