冷戦時代、ソ連の情報将校たちは何かをした。ペンタゴンの扉の前にしゃがみ込み、数を数えていた。



何を数えるべきでしょうか? 夜にいくつの窓に灯り、駐車場は何台の車でぎっしり埋まっているか。 別のデータと組み合わせると、夜遅くに配達されるピザのテイクアウトの数がどれだけあるか。

面白く聞こえるかもしれませんが、その論理は非常に難しいです。残業、人事活動、労働強度など、ピザの注文数からこれらの見えない要素が推測できます。 表面的なデータの裏には、本当の情報が隠されています。

時は流れて今日に至りますが、その論理は変わらず、ツールは進化しています。

オンチェーンデータは現代の「ピザ注文」のようなもので、ウォレットの活動、大規模な送金、取引量の変動があり、これらのオンチェーンのフットプリントは市場の実際の熱冷の状況を反映しています。 誰が動くのか、どれくらい動くのか、いつ動くのかはすべてブロックに書かれています。 このデータを見て利益を得ている人もいれば、意思決定に頼る人もいます。そしてPolymarketのような予測市場は「情報優位性」を直接商品化しています。

問題は、あなたが見ているピザの注文を他の人に見せることです。 情報のギャップは縮まっていますが、その窓はまだ存在しています。 誰が反応が速いかだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleInTrainingvip
· 01-06 21:12
オンチェーンデータは非常に透明で、反応が早いほど早く利益を得られ、遅いとただの取り残されるだけ、これが現実です
原文表示返信0
HashBardvip
· 01-04 11:52
ngl ピザの注文の比喩は違った意味を持つけど... でも実際のところ:私たちは皆、今や同じオンチェーンのレシートを見ているわけで、もう誰が誰をフロントランニングしているのか分からなくなっている
原文表示返信0
RektButStillHerevip
· 01-04 11:34
オンチェーンピザ論が登場した。アルゴリズムはこれをやるだけだ。早くからオンチェーンデータを使って仮想通貨を炒めていれば、情報の差なんて必要なかった。全部見えちまってるじゃないか。
原文表示返信0
MEVHunterZhangvip
· 01-04 11:33
オンチェーンの足跡は現代の「リスナー」ですが、問題はリスナー情報がすべて公開されていることであり、競うのは反応速度と実行力です。
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 01-04 11:31
取引パターンは、今や皆が同じオンチェーンの手がかりを見つめていることを示唆しています...スピードが文字通り唯一残されたものです。情報の裁定機会は急速に閉じつつあります。正直なところ。
原文表示返信0
  • ピン