ZAMAの登場は、まさに現在のWeb3エコシステムの空白を埋めるものです。過去のサイクルを振り返ると、面白い現象が見えてきます:BitcoinとEthereumは単なる資産以上の存在に進化し、信仰体系へと変貌を遂げました。人々はそれを信奉し、伝道しています。後に、BNBやSolanaのようなエコシステムトークンがこの役割を引き継ぎ、強力なコミュニティの合意と忠実なファン層を背景に、新たな市場の物語を築きました。



次にSUIを見てみると、かつてこの陣営に加わる意志を示していました。しかし、市場は常に厳しく、すべてのプロジェクトがこのようなアイデンティティの変貌を遂げられるわけではありません。ZAMAはこの困難を突破できるでしょうか?決定的なのは技術そのものではなく、十分な信念を持つ保有者を集められるかどうかです。あるプロジェクトが純粋なツールの属性からコミュニティの精神的象徴へと進化したとき、それが真の転換点となるのです。今、どれだけの人がZAMAを投資ではなく信仰として見ているでしょうか?この問いの答えこそが、その未来の行く先を左右する重要な鍵となるのです。
BTC0.12%
ETH0.33%
BNB0.5%
SOL0.06%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
InscriptionGrillervip
· 01-07 10:42
また信仰を煽るつもりか、この話にはもう飽きた。SUIがかつてどう言っていたか、今どう陥落したか、みんな忘れたのか? 正直に言えば、ZAMAが本当に信念を持つ者を集められるなら、もうとっくに集まっているはずだ。今になって待つ必要はない。資金盤はこのやり方だ——最初に神話を作り、次に韭菜を刈る、古いやり方だよ兄弟。
原文表示返信0
MetaMaskVictimvip
· 01-05 09:51
いいことを言うけど、ZAMAを少し過大評価している気がする...信仰よりも、今はむしろ投機だね --- 信仰ってものは本当に時間の積み重ねが必要で、ZAMAはまだ遠い --- また「空白を埋める」物語か、聞き飽きてきたな --- SUIの教訓はまだ学び足りないのか、歴史はいつも繰り返す --- ちょっと待って、ほんとに誰かがZAMAを信仰だと思ってるの?みんな利益を狙ってるだけだろう --- やっぱり重要なのはチームとエコシステムの構築だ、ビジョンだけじゃ意味がない --- この分析視点は悪くないけど、実際に信仰になるのはごくわずかだ --- 結局は誰の宣伝能力が強いか次第だ --- 新しいプロジェクトはみんなBNBの成功を模倣したいと思ってるけど、その難易度は指数関数的に上がる --- 信念の変換には実用化が必要で、空中楼閣ではダメだ
原文表示返信0
PoolJumpervip
· 01-04 12:53
話を戻すと、この「信仰論」にはちょっと疲れました...SUIも当時そうやって吹いていましたが、結果はどうですか?ZAMAは今や良い技術だけどユーザーが見つからない話になっています。何を信じればいいのでしょうか。 正直なところ、信仰の持ち主よりも、ZAMAのFHEに実際の商用応用が落ちているかどうかの方が気になります。概念だけで虚しいだけでは意味がありません。 このコミュニティの信仰は本当に安いものです。誰もがBNBのストーリーをコピーしたいと思っていますが、価格こそ最も正直な信仰です... ちょっと待って、ZAMAのエコシステムには本当に使われているプロジェクトがありますか?それともまたPPTのエコシステムプロジェクトですか? 人が多い場所には信仰がありますし、人が散らばる場所にはありません。だからやはり実際のものが必要です。さもなければ、すべては韭菜の自己慰めになってしまいます。
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 01-04 12:53
信仰というものは、要するに集団的幻覚の正のフィードバック...SUIの死体も冷めていないのに、またZAMAを吹くのか?周期は決して人を教えられない。
原文表示返信0
SybilSlayervip
· 01-04 12:49
信仰の宣言は非常に洗脳的に聞こえます。SUIも当時はこうやって台無しにしましたが、今は... ZAMAは依然として実際のユーザーデータを確認しなければ発言できません 強い技術が強いコミュニティを意味するわけではないことは理解しています。問題は信者を本当に団結させる方法が難しいことです それはその空白を埋め、信仰の象徴であり、ルーティンは同じだ、兄弟たち ZAMAは道具です。神話化せず、お金を稼げるならプレイし、宗教的信者ではいけません この分析の波は理にかなっていますが、信仰というものは本当に再現可能なのでしょうか? そんなに単純な話には感じられません プロジェクトは何千もの中、BNBになれるものもいくつかあります... ZAMAも運試しをしなければならないだろう
原文表示返信0
BasementAlchemistvip
· 01-04 12:45
率直に言って、信仰はあまりにも空虚であり、それでも金を稼げるかどうかにかかっています 技術とコミュニティの両方でもあります。最初にSUIがどれだけ失敗したか聞いてみて... 振り返ると顔を平手打ちされた ZAMAには今や数人の真の支持者がおり、彼らは依然としてその増加に賭けています どんなに素敵でも、通貨保有住所の成長データをよく見る方が良いです
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 01-04 12:33
信仰このものは要するに人が多いだけでいいわけで、SUIは今どうなっているか見てみてください。技術が優れていても意味がありません。 ところでZAMAは本当にこれだけ多くの信者を集められるのか、今後の資金調達とエコシステムの構築次第です。 また「ツールから信仰へ」という話をしていますが、この手の話はもう飽き飽きです。肝心なのはそれを維持できるかどうかです。 正直に言うと、プライバシー計算のこの分野には確かにトップクラスの存在が不足していますが、ZAMAはBNBの規模にはまだ遠いです。 ただ心配なのは、また技術派のチームで、コミュニティ運営能力が不足しているケースです。どんなに優れたコードでも意味がありません。
原文表示返信0
LootboxPhobiavip
· 01-04 12:29
聞いて理にかなっているように思えるが、正直なところZAMAを今すぐ信仰として投資するのは少し不安だ。 花を咲かせるだけの活動では信仰の基盤にならない。Solanaの時もエコシステムが整った後に登場した。 また、コミュニティ精神の空論に過ぎず、実際の実現性を見なければならない。さもなければSUIと何も変わらない。 信念というものは、結局のところ製品の支えが必要だ。さもなければ遅かれ早かれ崩れる。 私はZAMAの実際のユーザーデータがどうなっているのか、本当に見てみたい。単なる概念の炒作に過ぎないのかどうか。
原文表示返信0
  • ピン