ロボットとAGIの融合は、Web3エコシステムの新たな注目の方向になりつつあります。最近、ロボットデータアーキテクチャに関する深い分析を目にしました。記事では「バベルの塔」という比喩を用いて、物理世界のAGIに向かうデータ基盤を説明しています——この視点は非常に興味深いです。



データの観点から見ると、ロボットが本当に物理世界に進出するには、単なるアルゴリズムモデルだけでなく、膨大で高品質、かつリアルタイムのデータ支援が不可欠です。ブロックチェーン上の分散型データストレージとインセンティブメカニズムは、むしろこの過程の重要な要素となっています。ロボットプロジェクトの側は、データエコシステムを構築する際に、すでにWeb3のガバナンスとインセンティブモデルを参考にし始めています。

これが、最近多くのブロックチェーンプロジェクトがロボットや物理世界のデータ分野に取り組んでいる理由の一つです。データそのものが最も希少な資源であり、高品質のリアルタイムデータを掌握している者こそが、AGI時代の入場券を手にすることができるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunterWangvip
· 01-08 09:30
データが王様、この意見には異論はないと思います。本当の競争優位性はここにあります。 データを掌握すれば未来も掌握できる、この論理の循環が成立します。 バベルの塔の比喩は絶妙です。物理世界のAGIは確かにデータの積み重ねに依存しています。 正直なところ、ブロックチェーンのインセンティブメカニズムはロボットエコシステムに適していると思います。今朝のプロジェクトはおそらく飛躍しそうです。 データの希少性はそこにあり、誰もこの現実から逃れられません。 ロボットの分野に今から参入するのは遅すぎるでしょうか?少し後知恵的な感じがします。 高品質なリアルタイムデータを得るのは非常に難しいです。これこそが本当のネックの部分でしょう。
原文表示返信0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-08 04:04
データアーキテクチャの部分については、今の盛り上がりはちょっと過熱しすぎていると感じます。高品質なデータは誰もが欲しがっていますが、実際に統合できるプロジェクトは何個あるでしょうか?過去のデータを見ると、この種の概念は過大評価されやすいです。 バベルの塔の比喩は良いですが、本当に実現できるかどうかはわかりません。リスクの警告をしておきます。ストーリーに惑わされないように。 量的な観点から言えば、今この分野に参入しているプロジェクトは多すぎて、競争の構図はまだ安定していません。私はT字型の観察を推奨します。全投入は避けてください。 今回の炒作サイクルは、2017年の「データチェーン」プロジェクト群に似ていると感じます。結局どうなったのか?目を覚ましてください、皆さん。概念は概念に過ぎません。本当に価値を生み出す流れを持つものだけに注目すべきです。 正直なところ、リアルタイムデータを掌握すること=AGI時代を掌握すること?そんなに簡単ではありません…また別の「イーサリアムキラー」の論調のように感じます。 ロボット分野は盛り上がっていますが、これだけ多くの新しいプロジェクトがある中で、誰のデータエコシステムが本当に成功できるのか?私は韭菜を刈る前兆のように見えます。 対象が多すぎて、底力不足です。この種のプロジェクトは、底打ちの形態がより明確になるまで待つ方が良いと思います。
原文表示返信0
ThatsNotARugPullvip
· 01-05 10:56
バベルの塔のネタは絶妙だ、データこそ本当の石油だ このロボット+Web3のストーリーの鍵はやはりインセンティブメカニズムが本当に機能するかどうかだ データを掌握する=未来を掌握する、この論理に間違いはない、ただ心配なのはまた空虚なプロジェクトの模倣にならないかということだ 真のAGI時代になったら誰があなたのトークンを気にするだろうか... データの質こそが足枷の部分であり、ただブロックチェーンに載せるだけではダメだ また新たな資金調達のストーリーが始まりそうだ、やり口はやはり同じ套路だ
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-05 10:55
データ戦場の補給線、的確に指摘された。歴史的な周期を見ると、誰もが「入場券」を吹聴してきたが、最後に生き残るのはむしろポジションの規律を守り続けた者たちだ。バベルの塔の比喩は良いが、今はまだ塔を建てている段階であり、梯子を高地とみなさないでください。
原文表示返信0
LightningHarvestervip
· 01-05 10:48
データこそ王道だ、バベルの塔の比喩は絶妙だ --- 本当かどうかはさておき、ブロックチェーンのインセンティブメカニズムはロボットのデータ問題を解決できるのか?疑問だ --- データを掌握すれば未来も掌握できる、その論理に間違いはない…問題は誰が高品質なデータを本当に手に入れるか? --- また新しい韭菜割りの話か?ロボットAGIの融合は魅力的に聞こえるが、実現はどうだろう --- これこそWeb3がやるべきことだ、ただの仮想通貨の投機じゃない --- バベルの塔、面白い表現だね。壮大な物語を語っているようだけど、どうも空中楼閣に見える --- ちょっと待って、データインセンティブの仕組みは本当に動くのか?それともまたガバナンス・トークンの茶番に過ぎないのか --- 物理世界のデータが希少だという点は信じる。でも、どうやって本当にインセンティブを生み出すのか?
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-05 10:30
数据才是真正的石油,这下总算有人把话说透了 --- 巴别塔这个比喻绝了,真的是通往AGI的那道门槛 --- 等等,这是在暗示谁最后能赢?掌握数据=掌握未来? --- 感觉这波又是一次大洗牌,初期入场的项目方已经在铺路了 --- 高质量实时数据这事儿说起来简单,实现难度指数级上升吧 --- 所以Web3的激励机制在这里真的有用?不是只是概念炒作? --- 机器人+AGI+Web3,这三角组合怎么感觉越来越烧脑了 --- 数据生态的竞争,归根结底还是在抢算力和信息源 --- 能把物理世界数据上链的项目,估计才是真正的赢家
返信0
RetailTherapistvip
· 01-05 10:28
巴别塔这梗我喜欢,就是有点担心又是一波割韭菜的新概念 数据是金,这点没错,但真正能用的高质量数据几个项目手里有啊 现在都说掌握数据就掌握未来,听着很宏大,可大家都在抢同一份数据,后来的怎么办呢 我看啊,与其追风口不如想想自己能提供什么独特的数据源
返信0
  • ピン