連邦準備制度の地域銀行総裁が自分たちの地区をどれだけ代表しているかについて、興味深い分裂が生まれつつあります。カシュカリは、これらのリーダーが地元の経済的懸念を十分に声に出していないという見方に反論し、ベッセントの最近の評価に異議を唱えました。この意見の相違は、連邦準備制度のガバナンスや、地域の視点が金融政策の決定に本当に反映されているかというより深い問題を浮き彫りにしています。この種の内部の議論は重要です。なぜなら、それが金利やインフレ管理など、金融市場や暗号通貨のセンチメントに影響を与えるあらゆる側面にどのようにアプローチするかを形成するからです。トップで意見が対立している場合、通常は政策の方向性について合意が形成される前に、より多くの議論が必要であることを示しています。