慈善やコミュニティ主導のプロジェクトのホールディングは、しばしば大きなリスクにさらされることがあります。ボラティリティと予測不可能性は、ポジションを迅速に侵食する可能性があります。しかし、ソーシャルプラットフォーム上でプロジェクトのマスコットやブランドアイデンティティに関する認知度を高めることは、エコシステムへの関与において比較的リスクの低い手段です。コミュニティの認知と自然な採用は、投機的なトークンポジションよりも安定した基盤を提供する傾向があり、物語に基づく採用は暗号市場において長期的に賢明な戦略となります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletDivorcervip
· 01-08 14:05
くそ、またこの言い訳か...コミュニティのストーリー作りは安定してる?どうしても空気コインがmemeコインで逆転する事例しか見えないんだけど
原文表示返信0
SerNgmivip
· 01-08 02:27
仮にコインを握って死ぬよりも、盛り上げに集中する方が生きる道だ。
原文表示返信0
MetaRecktvip
· 01-07 02:33
nglこの言い方は、基本的な裏付けのないプロジェクトを美化しているように聞こえるね。IPマーケティングをやる方が実質的なものを作るよりも儲かるってことかな
原文表示返信0
RektHuntervip
· 01-05 15:58
ついにNGLのナラティブディスクが語られ、壊れたプロジェクトを引き継いだりコンセプトを台無しにするよりも利益が出ます
原文表示返信0
PebbleHandervip
· 01-05 15:46
正直に言えば、あのチャリティプロジェクトのコインを抱えてロックされるよりも、コミュニティのキャラクターをしっかり運営する方が長期的に生き残る。
原文表示返信0
0xSoullessvip
· 01-05 15:45
またこのストーリーか...要するに仮想通貨がなくなって存在感を出したいだけだ、物語を語る方が引き継ぐよりましだ
原文表示返信0
FortuneTeller42vip
· 01-05 15:31
nah、私はこの論理に少し問題があると思います...ブランドストーリーを吹くだけで安定するのか?結局はトークン価格が物を言うことになるのではないですか
原文表示返信0
  • ピン