イーサリアムがなぜZKの道を歩むべきかについての前の議論に続いて、よく投げかけられる質問があります:もしイーサリアムの公式チームがメインネットにZK-EVMを直接デプロイしたら、他のZKプロジェクトチームに出路があるのでしょうか?



答えはあります。ここに重要な認識があります——ゼロ知識証明そのものは暗号学分野で最も複雑なエンジニアリングの一つであり、難度は完全準同型暗号(FHE)のレベルに匹敵します。それは継続的に推進するために多くの高度な暗号学の人材を必要とします。

イーサリアムは資源が豊富ですが、すべてのZK技術ロードマップを独占することは不可能です。このマーケットは十分に大きく、複数の並行技術ソリューションを収容できます。異なるチームが暗号学の方向性、パフォーマンスのトレードオフ、応用シーンにおける探索はそれぞれ異なっています。いくつかのイノベーションはさらに最終的にメインチェーンに採用される可能性さえあります。つまり、この段階における独立したZK研究開発チームは依然として非常に存在意義があるのです。
ETH0.55%
ZK-1.18%
FHE2.3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 01-09 17:18
このロジックは間違っていませんが、正直に言うと暗号学の人材は非常に希少で、イーサリアムに本気で資金を投入したら誰が耐えられるでしょうか。 本当に勝負しているのは実行力と革新的なアイデアであり、あまり楽観的になりすぎないでください。 複数のルートが魅力的に聞こえますが、最終的に生き残るのは何本でしょうか? ZKのこの分野で誰が最初に本番環境のアプリケーションを作り出すかが勝負であり、技術的なルートがいかに優れていても誰も使わなければ意味がありません。 独立したチームの出口は、差別化できる売りのポイントを見つけられるかどうかにかかっており、そうでなければ統合されるのを待つだけです。
原文表示返信0
NFTDreamervip
· 01-09 15:11
ハハ、本当だ。大勢の人たちが不安を作り出して、小さなプロジェクトには道がないと言うのが好きだけど、実はZKのこのパイは食べきれないんだよ。 そういえば、暗号学というのは本当に天の邪鬼で、 トップレベルのタレント何人かがいなきゃ、どうにもならないんだ。イーサリアムがいくら金持ちでも才能を積み重ねることに頼らざるを得ない。 こういう独立チームの本当の競争優位性なんじゃないかな、技術ルートの多様化こそが長期戦略だ。 だいたいそんな感じだ。とにかく悲観論なんか聞くな。市場が大きければ絶対的な独占なんてない。
原文表示返信0
GasWranglervip
· 01-08 20:19
正直に言えば、ここでの暗号学的複雑さを実際に分析すると、イーサリアムがzk-evmを展開することは競争を殺すわけではなく、単に最適でないプロジェクトを排除しているだけです。それで問題ありません
原文表示返信0
fren_with_benefitsvip
· 01-06 17:56
ハハ、イーサリアムも暗号学のこのセットを独占できない、エコシステムこそが王道だよ
原文表示返信0
GateUser-26d7f434vip
· 01-06 17:55
くそ、やっぱりこの論理はかなり合理的だな。暗号学ってのは金をつぎ込めば解決できるもんじゃない、本物の才能が必要だ...だからZKの道はそんなに簡単に食われるわけじゃない。
原文表示返信0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-06 17:39
うん、この論理には問題ない。ZKの分野は奥が深すぎて、V神でも全てのルートを理解しきれない。
原文表示返信0
StealthDeployervip
· 01-06 17:28
わかりました。実はこのロジックは筋が通ってるんですよね...ZKこの技術の複雑さは本当に半端ないです。イーサリアムがいくら資金力があっても、すべてのルートをカバーすることはできないですよ。
原文表示返信0
  • ピン