こちらが問題です:データセンターはますます私たちの電力インフラに負荷をかけており、電力網に大きな負担をかけています。しかし、ここで興味深い点があります—いくつかの大手テック企業は、明らかな解決策に積極的に抵抗しています。電力供給が逼迫しているとき、最も簡単な解決策はこれらのセンターを一時的に電力網から切り離すことですが、それに対して企業は強く反対しています。彼らは、電力網の圧力を理解しつつも、このアプローチに抵抗しているのです。これは、運用上の要求と電力網の安定性の懸念との典型的な対立です。本当の問題は、私たちが妥協点を見つけられるか、それともテック企業が負荷削減策に対して抵抗し続けるのかということです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GlueGuyvip
· 4時間前
うーん...またこのパターンか。テック巨頭たちが自分たちで作り出したこのゴミの山を社会全体が負担しているのか? しかし、逆に言えば、もし停電が本当に起きたら、彼らの計算能力ビジネスも停止しなければならない。これはそんなに簡単なことじゃない。 最後にまた言い争いになって何も解決できないのを恐れている。 これこそ典型的な「電力を使いたいけど譲りたくない」ってやつだな...笑える。 テック企業:電力を増やすか、私の電源に触れるな、それだけだ。
原文表示返信0
AirdropF5Brovip
· 01-07 17:25
ああ、これが大企業の品格だな。電力網の恩恵を享受しながら、その電力網の器を壊す。笑った
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 01-06 19:49
ハハ、大企業は本当に自分たちを親だと思っているのか。ネットが切れても仕方ないだろう、どうしろっていうんだ、全体の電力網を巻き込む必要があるのか?
原文表示返信0
MissedAirdropAgainvip
· 01-06 19:48
ハハ、科学技術の大手企業はそうですね。一方で問題を作り出しながら、もう一方で国家電力網に責任をなすりつけています。
原文表示返信0
BrokenYieldvip
· 01-06 19:41
いいえ、ここには古典的な非対称リスクがあります—テックジャイアントはグリッドの不安定性を外部化しつつ、上昇の可能性を維持します。彼らは負荷削減の要件から逃れるためにロビー活動を行うでしょう。これがどのように展開するか見てください。2008年のデリバティブで起こったことが再び起こるでしょう。
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 01-06 19:28
データを見せてください。これらのテクノロジー企業がネット断を反対するのには理由があります——ダウンタイムのコストはどう計算するのか?エンジニアリングの観点から言えば、問題は「断るかどうか」ではなく、断ることの代償を誰が負担するかということです。
原文表示返信0
0xLuckboxvip
· 01-06 19:24
この大手テクノロジー企業は本当に、電力網の危機を引き起こしながら協力を拒み続けている。典型的に、楽して儲けたいだけで責任を取りたくないのだ。
原文表示返信0
  • ピン