ステーブルコインを使った国境を越える取引に対して規制当局の監視が強まっています。報告によると、当局はTetherなどのデジタル資産が経済制裁を回避しながら国際貿易を促進するためにどのように活用されているかを調査しています。このケースは石油関連の商取引に関わるもので、資金の流れや資産の追跡性について疑問が生じています。



このシナリオは、規制当局が制裁回避におけるステーブルコインの悪用に対して懸念を高めていることを浮き彫りにしています。デジタル資産の押収やコンプライアンス措置は、取り締まりの手段としてますます重要になっています。市場参加者は、特に凍結または回収可能な資産を持つ中央集権型ステーブルコインが政府の介入の対象となることに注意すべきです。

この事件は、保管と規制遵守の重要性を強調しています。ステーブルコインがグローバルな貿易フローにより深く組み込まれるにつれて、各国は取引パターンや取引相手のリスクに対する監視を強化しています。トレーダーや機関にとって、これらの規制動向を理解することは、ステーブルコインのエクスポージャーや国境を越えた支払い戦略を評価する上で重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OvertimeSquidvip
· 5時間前
ハハTetherまた狙われてる...これでステーブルコインの「安定」には本当に疑問符がつく --- 要するに、中央集権型ステーブルコインは生まれつき標的であり、資産凍結は非常に効果的な手段 --- 油の取引にTetherを組み合わせて...やっぱり、この連携は規制当局に見逃されるわけがない --- 今の越境決済でステーブルコインを使うリスクがますます高まっていると感じませんか?コンプライアンスコストも天井知らず --- なぜ...わざわざTetherを使ってこのことをやるのか、USDCの方が良くないですか? --- だからこそ、私はずっと中央集権型ステーブルコインは偽の需要だと言い続けている。政府は凍結したいときに凍結できる... --- 資産の追跡性こそが重要だ。匿名のやり方はここでは全く通用しない --- 笑いが止まらない、こいつら本当にTetherを避難所だと思ってるのか?早かれ遅かれ調査されるだろう
原文表示返信0
BlockImpostervip
· 01-07 10:09
テザーがまた注目されている...要するに、中央集権型ステーブルコインの宿命ということだろう。資産凍結という手は、政府が常に握っている。
原文表示返信0
OffchainWinnervip
· 01-07 05:57
テザーまた問題を起こしたのか、これで国際決済の標準になれると思っているのか?笑える --- ステーブルコインは規制から逃れられない運命にある。中央集権化こそがこの弱点だ --- 油の取引でUSDTを使って現金化...政府はもうとっくにこの手口を監視している、特に新しいことではない --- コンプライアンスというのは要するに政府があなたの口座のお金を凍結できるようにし、追跡できるようにすることだ --- だからこそ、いつになったら分散型ステーブルコインが本当に台頭できるのか --- また制裁回避の話か、何度も繰り返されるテーマだ...市場はこういうものだ
原文表示返信0
TokenomicsShamanvip
· 01-07 05:50
USDT は本当に両刃の剣だな...便利さはあるけど、今は一挙一動が目を付けられてる --- ステーブルコインのこの波はたぶんやばい、各国が資産凍結のやり方を始めてる --- 要するに Tether が道具として使われてて、今は世界中が管理したがってるわけだ --- 俺が知りたいのは、プライバシーコインが次の規制対象になるかどうか --- コンプライアンスコンプライアンス、1年中コンプライアンスの話聞いてたけど...結局同じように凍結されるじゃん --- だから俺はずっと中央集権型ステーブルコインには手を出さない、リスクが大きすぎる
原文表示返信0
just_here_for_vibesvip
· 01-07 05:48
Tetherがまた狙われたか...正直なところ、こんなことはずっと前に起きるべきだったよ。あんなに多くの人がステーブルコインで問題を起こしているんだから ちょっと待って、資産の凍結について...俺のコインも凍結されちゃわないか?ちょっと心配だ 規制というナイフはどんどん鋭くなってる。国際送金のことについてもう一度考え直さないといけない ステーブルコインはこんな感じでいいや。どうせ早かれ遅かれ規制を受けるんだから、逃げるより合規的にやる方がいい ねえ、今回は他のステーブルコインの価格に影響しないかな?
原文表示返信0
GasWastervip
· 01-07 05:47
いや、だからこそ中央集権型ステーブルコインには絶対手を出さないんだ... 既に2週間かけてUSDTのブリッジ手数料を追跡してきたけど、規制リスクでスプレッドシートが完全に崩壊した。制裁回避の話?うん、それは絶対にパスだね、マジで。
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 01-07 05:44
規制は本当に厳しくなってきている。USDTのようなものは今や気軽に遊べない。 ステーブルコインは凍結される可能性もあり、自托管の方が信頼できる気がする…でも面倒だ。 油貿易の件は何を意味しているのか、大口の越境送金も監視されている。 要するに、中央集権型のステーブルコインは遅かれ早かれ規制される運命で、分散型のソリューションが最終的な解決策になる。 コンプライアンスコストがこれほど高いと、小規模な個人投資家はどうやって越境取引を続けるのか?
原文表示返信0
just_another_fishvip
· 01-07 05:30
When stablecoins got frozen, I knew it was only a matter of time before centralized things collapsed. The Tether situation isn't over yet, regulators are getting tougher...gotta be careful. Using stablecoins to circumvent oil trade sanctions? Dream on, everything leaves a trace on-chain anyway. Self-custody really is irreversible, who'd dare touch centralized stuff anymore. Talk all you want about compliance, it boils down to the government wanting to strangle USDT.
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 01-07 05:30
Tetherが再び狙われた。今回は石油取引に関わっている...制裁回避というありふれた古い話がまた演じられるのか --- 正直に言えば、中央集約型ステーブルコインの問題はこれだ。資産の凍結なんて一瞬のことだ --- つまり、クロスボーダー決済でステーブルコインを使うことは、もう技術的な問題ではなく、政治的な問題になってるってことか? --- 暗号産業はまた規制という枷を嵌められた。これが俺がDecentralizedに信頼を置く理由だ --- 資産のトレーサビリティ要件は、従来型の金融とどう違うんだか...だったら何のために僕たちがいるのか
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン