正直に言えば、多くの暗号参加者は投機やスリル追求に乗っているだけです。だからこそ、驚くべき勢いを持ち、プロダクトマーケットフィットを達成しているプロジェクトが、疑わしいほどポンジスキームに似た仕組みで運営されているのは驚きではありません。本当の謎は?それらのシステムを長く維持しつつ、主流のユーザーが実際に参加したくなるほどアクセスしやすく魅力的に保つことです。これは、 hypeを煽ることと、全体が崩壊しないように十分な信頼性を維持することのバランスを取ることです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FudVaccinatorvip
· 01-10 02:47
nahこれが私が言う、暗号通貨界で最もリアルなゲームは「叩いて渡す花」であり、最後に引き継ぐ者が馬鹿だという理由です
原文表示返信0
MagicBeanvip
· 01-09 08:04
要するに、これはシャボン玉の芸術であり、誰が一番丸く吹けるかが勝ちです。
原文表示返信0
MysteryBoxOpenervip
· 01-07 06:49
言い過ぎだな(笑)、でもこれが現状だよ
原文表示返信0
RugPullProphetvip
· 01-07 06:43
要するに、太鼓のリレーのようなもので、最後に引き継ぐ人が破綻するということです。
原文表示返信0
CryptoNomicsvip
· 01-07 06:40
いや、実は—もしトークノミクスの回帰分析を実行すると、ハイプサイクルとプロトコル崩壊の間にはp<0.01で統計的に有意な相関があります。ポンジメカニズムはバグではなく、インセンティブ構造に組み込まれているものです。主流採用? ceteris paribus(他の条件が変わらなければ)、それはユーティリティの根本的な変化を必要とし、単にUIをより美しくするだけではありません。
原文表示返信0
Rugpull幸存者vip
· 01-07 06:32
うん、細部の調整がしっかりできているね。まさにこの遊び方で生きているんだ。
原文表示返信0
  • ピン