2026-01-07 06:23:30

伝統的な銀行の口座管理におけるリスクについて話しましょう。最近の典型的なケース：口座が疑わしい取引に関与 → 司法による凍結 → 凍結解除後に銀行が積極的に口座を閉鎖 → 一旦ローカルで口座が閉鎖されると、グローバルな口座システムも同期して閉鎖される → さらには長年蓄積されたクレジットカードのポイントやキャッシュバック権益も銀行によって直接凍結・拒否される。この一連の流れは一見規範的に見えるが、実際にはユーザーにとって「一刀切」のようなものだ。HSBCなどの国際的大手銀行はこの種の口座処理において特に厳格であり、リスク管理メカニズムが作動すると、凍結解除は復旧を意味せず、むしろ口座閉鎖の引き金となる可能性がある。特に越境資金の流動に関わるユーザーにとっては、この種のリスクは受動的に受け入れるしかないことが多い。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
5
リポスト
共有

0/400

BearMarketBro

· 01-09 12:27

これが私がますますオンチェーン資産に傾く理由です。従来の銀行のリスク管理ロジックは本当に非常識です。 --- HSBCのような大手銀行は最も厳しく、一旦凍結されると直接口座を閉鎖され、ポイントももらえません。本当に暴力的です。 --- 越境ユーザーは本当に受動的です。疑わしい取引がマークされると全てを失います。誰が耐えられるでしょう。 --- 一刀切りのようなものは、ユーザーが割り当てられた韭菜であり、銀行はリスク料を楽に取り続けます。 --- 凍結解除しても口座を閉鎖できる？このロジックは本当に理解できません。これは資産を間接的に没収することではありませんか。 --- だから皆が分散化へ向かっているのも不思議ではありません。銀行システムはこのロジックがブラックボックスすぎます。 --- ポイントの凍結拒否と支払い拒否は絶望的です。お金も権利も失われます。こんな取引を誰がやるでしょう。 --- グローバルアカウントの同期閉鎖で、小さな町の若者はすぐに破産の流れに乗っています。

原文表示返信0

GasFeeAssassin

· 01-07 06:52

これが私がセルフカストディとオンチェーン資産を強く支持する理由です。銀行のやり方は本当にひどすぎます。

原文表示返信0

FalseProfitProphet

· 01-07 06:52

これが私が早く資産を分散し始めた理由です。伝統的な銀行のシステムはブラックボックスであり、一度トラブルを起こすと、グローバルアカウントも一緒に巻き添えになる。 --- 凍結後に逆に口座が閉鎖される？この論理はおかしいです。銀行のリスク管理部門は本当に考えすぎです。 --- 越境ユーザーが最も恐れるのはこれです。ポイントさえ凍結されて支払い拒否される。誰がこれらの機関を信頼できるでしょうか。 --- HSBCのような大手銀行は一見専門的に見えますが、実際には一律に処理して、小さな銀行よりもひどいこともあります。本当に皮肉です。 --- 疑わしい取引のマーク一つで連鎖反応が引き起こされ、システムが同期して閉鎖され、ユーザーだけが唯一の敗者となる。 --- これが中央集権型金融の頑固な病気です。上訴機能もなく、説明権もなく、閉鎖は一瞬です。

原文表示返信0

SigmaBrain

· 01-07 06:40

これが私が早くブロックチェーンに移行した理由です。銀行のリスク管理ロジックは本当に非常識です。重要なのは、彼らがいつリスクを踏むかをはっきりと教えてくれないことです。国境を越えると即座に連鎖反応が起き、アカウント体系全体が崩壊します。 HSBCのこの操作は、一刀切で全ての問題を解決します。老舗の人々はこれを最も好みます。あなたのポイントやキャッシュバックは直接没収されます。これと強奪の違いは何ですか。問題は、ユーザーが何もできないことです。これがコンプライアンスですか。中央集権型の機関は決して私たちの味方になりません。早めに資産を自己管理しましょう。一部の国際大手銀行のリスク管理システムはブラックボックスのようで、トリガーされると人間蒸発します。このような受動的リスクは誰が耐えられるでしょうか。幸いにも分散型ソリューションがあります。

原文表示返信0

ImpermanentSage

· 01-07 06:28

銀行のリスク管理ロジックは本当に魔幻だ。凍結されたらアカウントも閉鎖されるのか？これはまるで一刀両断の後にもう一撃加えるようなものだ。従来の金融のやり方は、重要な局面では一方通行で、ユーザーには交渉の余地が全くない。越境ユーザーは最もひどい目に遭う。疑わしい取引ラベルを貼られると、ポイントや特典がすべて失われ、銀行はあなたをマネーロンダリング犯とみなす。だからこそ、いくつかの道を持ち、卵を一つの籠に入れないことが大事だ。国際大手銀行のこの浄化プロセスは本当に絶品だ。一度ブラックリストに入ると、巻き返すのはほぼ不可能だ。これが私が今、オンチェーン資産をより信頼する理由だ。どんなに厳しくても、ある機関に一刀両断されることはない。

原文表示返信0