Cashieの基盤アーキテクチャは、3つのコアサポートによって構成されており、非常に堅実な戦略です。まず、x402 Paymentペイメント層——プロジェクト側はERC-3009標準のガス不要署名方式を通じて資金の約束を行い、参入コストを低減しています。次に、CARV ID本人認証層は、ERC-7231プロトコルに基づいており、ユーザーアカウントとウォレットアドレスを一対一で対応させることで、各人の報酬の帰属を正確に追跡・検証できます。最後に、ERC-8004 Agent自治実行層は、タスクの公開、抽選管理、資金配分などさまざまな活動を自動的に運用し、全工程を自動化しています。これらの3層の設計は緊密に連携しており、全体のインセンティブシステムは、分散型の透明性を確保しつつ、運営効率も向上させています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerZeroHerovip
· 01-10 04:56
事実、これらの3層プロトコルスタックはうまく構築されていることが証明されており、特にERC-3009のガス不要署名の部分は、直接的にユーザーの参入障壁を下げている。しかし、私はやはりクロスチェーンシナリオにおけるCARV IDの相互運用性のパフォーマンスを実際にテストしたい。見た目のアーキテクチャだけではなく、検証も必要だからだ。
原文表示返信0
pvt_key_collectorvip
· 01-09 23:37
三層アーキテクチャは良さそうに聞こえますが、この自動化運用は本当に信頼できるのでしょうか。やはり実際の導入次第だと感じます。
原文表示返信0
memecoin_therapyvip
· 01-07 06:51
正直に言うと、この3層アーキテクチャは確かに何かしらの価値がありそうです。特に、ガスなし署名の部分は節約になりますね。
原文表示返信0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-07 06:49
ガスなし署名は確かにすごいですが、CARV IDのあの身分証明の仕組みには少し不安があります...プライバシーはどう保障されるのですか?
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-07 06:45
くそっ、これらの3層アーキテクチャは確かに一理ある。特にあのガス不要の署名は、ついにコスト削減を考えるプロジェクトが出てきたな。
原文表示返信0
SignatureDeniedvip
· 01-07 06:27
三層アーキテクチャは良さそうに聞こえますが、正直なところ、gas署名なしのこの仕組みは本当に実現可能でしょうか?また、また一堆のプロトコル用語の積み重ねのように感じます。
原文表示返信0
  • ピン