多くの人はコインを選ぶときに見落としがちな細かい点があります——それは契約が本当にオープンソースで検証されているかどうかです。LGNSを例にとると、このプロジェクトのコントラクトアドレスは完全にオープンソース化されており、管理者権限も完全に放棄されています。これが真の分散型運営です。



逆に言えば、あなたが保有している暗号通貨のコントラクトがオープンソースでなく、検証もされていない場合、そのコインはほぼ中央集権的なものです。この場合、操作者が絶対的な発言権を握っており、個人投資家は簡単に搾取される危険があります。違いはそれほど複雑ではなく、重要なのは自分でコントラクトを調べることを学ぶことです。

次に新しいコインを手に入れたときは、少し時間をかけてコントラクトコードが本当にオープンソース化されているか、正式な監査を受けているかどうかを検証してください。この習慣は多くのリスクを回避するのに役立ちます。後で具体的にコントラクト情報の調べ方を共有し、コインが本当に分散型かどうかを判断する方法を教えます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DefiPlaybookvip
· 01-09 21:04
正直に言うと、この細部は大多数の人が確かに気づいていません。私も以前に経験があり、コントラクトを検証せずに突っ込んでしまいました[犬頭] 管理者権限を放棄するこのステップが最も重要です。そうしないと、オープンソースにしても見せかけに過ぎません。コードを見るには時間がかかりますが、被害に遭うよりはずっと良いです。 あなたのクエリチュートリアルを待っています。この点は確かに普及させる必要があります。
原文表示返信0
AlwaysQuestioningvip
· 01-09 07:06
本当に、契約を見ることは非常に重要です。
原文表示返信0
AirdropHustlervip
· 01-07 23:51
本当に、古参トレーダーの血と涙の教訓...コントラクトがオープンソースでないなら、私はすぐに逃げる
原文表示返信0
CrossChainBreathervip
· 01-07 06:53
全部見せてもらった、オープンソースじゃないコントラクトに手を出すのは、割られるのは当然だ
原文表示返信0
PuzzledScholarvip
· 01-07 06:39
本当に、コントラクトがオープンソースでないコインは直接パスします。ここで多くの人が失敗しています。
原文表示返信0
ReverseTrendSistervip
· 01-07 06:38
正直に言うと、以前この罠に引っかかってしまったことがありました。購入したコインの契約を調べたらすぐにブラックボックスになってしまい、今ではプロジェクトの第一歩は契約の解析から始めることです。
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 01-07 06:36
正直に言うと、大半の人が保有しているコインは契約書を一度も読んだことがなく、まるで盲目的に買っているようなものです。
原文表示返信0
ChainChefvip
· 01-07 06:34
ngl 契約を確認するのは、料理全体に取り掛かる前にソースを味見するようなものだ... 正直、多くの人は目隠しをして無謀に突っ込むだけだ
原文表示返信0
  • ピン