なぜ一部の暗号プロジェクトは強力なコンセンサスを築くことができるのか?この問題について少し話してみたい。



まず最も重要なのは——コンセンサスの基盤。特定のプロジェクトが安定している理由は、それらが分散化の本質に立ち返っているからだ。操縦者や裏ルールがなく、すべての運営が透明で公開されている。これは一般投資家にとって非常に意味があり、常に不安を抱えたり、騙される心配をしたりする必要がない。

次にエコシステムの勢いだ。暗号市場には常にプロジェクトが溢れているわけではなく、精神的な核を持つ本物のプロジェクトが求められている。一部の概念はもともと熱を帯びており、新しい参加者を引き付け続けることができる。コミュニティのコンセンサスも蓄積の過程で強化されていく。多くの人がある理念を認めるようになると、ネットワーク効果が現れ、その勢いは簡単には揺るがなくなる。$BNB、$ETH、$ZECなどのプロジェクトのパフォーマンスを見れば理解できる。

三つ目は見落とされがちだが非常に重要なポイント——参加のハードル。巨額の資金や深い技術知識は必要ない。分散化という理念に共感すれば、初心者でも気軽に参加できる。この低ハードルの参加方法はエコシステムに絶え間なく新しい血液を取り込み、結果的にプロジェクトの持続性を強化する。

結局のところ、長く続くことができるプロジェクトは、共通の信念を集めることができるエコシステムであることが多い。
BNB0.85%
ETH0.19%
ZEC-4.85%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MagicBeanvip
· 18時間前
起きて、"分散化"という言葉に洗脳されるな。真に共通認識を持つプロジェクトは、すでに大口投資家に食い尽くされている。
原文表示返信0
AirdropFreedomvip
· 01-09 23:26
それは理にかなっていますが、やはりあの言葉のままです——いかに堅固な信念であっても、弱気相場でのロックインには敵わないということです。
原文表示返信0
ForkPrincevip
· 01-07 09:31
この記事はなかなか良いことを言っているが、正直なところ、大多数のプロジェクトは結局ストーリーを語って利益を得るだけだ。 コンセンサスというものは聞こえは立派だが、実際には誰のナarrativeがより洗脳できるかを見ているだけだ、哈哈
原文表示返信0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-07 06:56
透明公開という言い方はもう飽きた。本当に問題なのは、誰かが本当に気にしているかどうかだ。
原文表示返信0
RamenStackervip
· 01-07 06:55
正直に言うと、分散化の話にはもう飽き飽きしている。肝心なのは、本当に実用的なシーンがあるかどうかだ。
原文表示返信0
WhaleInTrainingvip
· 01-07 06:53
言っていることは正しいですが、あまりにも多くのプロジェクトが去中心化を旗印にして実際には一攫千金ゲームをしているだけです。 本当にブラックボックス操作のないプロジェクトは確かに希少であり、大半は初心者を騙すための手口です。 生き残ったエコシステムは、要するに信仰によって支えられているものであり、BNBのようなものは幸運な少数派と言えるでしょう。 低い参入障壁については同意しますが、「初心者でも遊べる」という言葉に騙されないでください。やはり少しはセンスが必要です。 コンセンサスというものは、来るのも早く去るのも早いです。あまり真に受けすぎないようにしてください。
原文表示返信0
LiquidityOraclevip
· 01-07 06:40
確かに、その通りです。コンセンサスこそが王道です。マーケティングで持ち上げられるプロジェクトよりも、真に透明なエコシステムの方が長く生き残ることができます。
原文表示返信0
  • ピン