良い企業の質がなぜこれほど重要なのか?要するに、純粋な短期投機家でなく、短期的に儲けたいだけなら別だが、企業の経営成果に基づいて利益を得る戦略においては、企業の質を判断することが不可欠だ。長期保有して配当を享受したい場合も、株価の上下差益を狙う場合も、最終的に資金は同じ場所から来る——企業が経営を通じて稼ぎ出す純利益だ。



しかし、問題はここにある:企業の質には具体的に何が含まれるのか?異なる投資流派によって答えはかなり異なる。

バリュー投資を行う人々は通常、フリーキャッシュフローの割引法を用いて評価するため、彼らが最も重視するのは、企業が一生の間にどれだけのキャッシュを生み出せるかだ。これは何を意味するのか?企業は長く存続し、良いビジネスモデルを持ち、さらに他者が掘り起こせない深い「護城河」を持つ必要がある——これがいわゆる「長坡厚雪」だ。面白いことに、段永平のような投資家はビジネスモデルだけでなく、企業文化の役割も特に強調している。正直に言えば、これらの条件を満たす企業は非常に少ない。そして、さらに大きな難題がある:本当にその企業を理解し、10年後にどのように成長しているかを知る必要がある。これがバリュー投資の最も難しい部分——企業を理解するのはそんなに簡単ではない。

バリュー投資にはもう一つの派閥があり、それは高配当戦略と呼ばれる。論理はこうだ:もしあなたが企業全体をコントロールしているなら、その企業のライフサイクル全体のキャッシュフローの現在価値を得ることになる。しかし、ほとんどの二次市場の投資家は少数株主に過ぎず、企業をコントロールできない。この場合、配当収益は価値を測る重要な指標となる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BankruptWorkervip
· 01-10 05:30
言葉では良く言えるが、やはり運次第だ。10年後にどんな姿になっているかは誰にも予測できない。
原文表示返信0
SandwichDetectorvip
· 01-07 06:55
言っていることは正しいですが、実際に企業を理解している人は何人いるでしょうか。10年後にどのようになるかを正確に予測できる人は本当にいるのでしょうか。
原文表示返信0
GasGrillMastervip
· 01-07 06:54
要するに、10年間生き残ってもなおお金を稼げるビジネスを見つける必要があるということだが、その難度は妻を見つけるより高い。
原文表示返信0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-07 06:41
要するに、本当に競争優位性のあるビジネスを見つけなければならないということです。そうでなければ、10年後がどうなるか誰にもわかりません。
原文表示返信0
FallingLeafvip
· 01-07 06:40
言っていることに間違いはないが、肝心なのは大多数の人が企業のことを全く理解していないことだ。自分に嘘をつき続けて、10年後にどうなるのか。
原文表示返信0
  • ピン