2026-01-07 06:40:22

半導体業界は、国境を越えたグローバルな貿易のために設計されたサプライチェーンを構築するのに数十年を費やしてきました。今、そのモデルに対する反発が見られます。一部の政策立案者は、国内生産の回帰や保護主義を主張していますが、批評家はこのアプローチが実際にはイノベーションを遅らせ、コストを全体的に増加させる可能性を懸念しています。チップ製造のエコシステムは深く相互に連結しており、グローバリゼーションの逆転はレジリエンスではなくボトルネックを生む可能性があります。貿易障壁の強化が業界の長期的な競争力にプラスかマイナスかは、経済学者や業界アナリストの間で激しく議論されています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
8
リポスト
共有

0/400

LiquidationHunter

· 13時間前

要するに保護主義をやりたいってわけですが、チップのことは本当にそんなに単純じゃないんですよ...グローバルサプライチェーンが一度途切れたら、コストはどんどん上がるばかりで、むしろイノベーションが足を引っ張られてしまいます

原文表示返信0

OffchainWinner

· 01-08 11:48

チップ供給チェーンの問題は、要するに魚と熊掌は両立しないということであり、国内生産を進めると確実に価格が上昇します。

原文表示返信0

InscriptionGriller

· 01-08 07:06

ああ、またこの古いやり方か——一方で自主性とコントロールを叫びながら、コストが天井知らずになるのを恐れている。要するに、餅を食べたいけどダイエットもしたいってことだ。 --- チップというものはネットと同じで、一つでも断たれると全てが回らなくなる。わざわざ逆グローバル化をやって、結局誰が損をするか心配しないのか。 --- 毎日「レジリエンス」を語っているが、実は価格の独占権を握りたいだけだ——技術の内輪もめが何かわかってるのか、兄弟。 --- 貿易保護の話は結局、草食動物が支払う羽目になる。見ているだけだ。 --- 資本のやり方は、名前を変えてまた搾取を続ける。サプライチェーンの再編＝産業チェーンのシャッフル＝早く逃げた者が肉を食う。 --- 笑える、何の競争力を争っているんだ、もう資本に操られて資金盤になっているだけだ。

原文表示返信0

CryptoSourGrape

· 01-07 07:09

もし最初に何度も切られなかったら、早くにチップに全投入していただろう。今ではこの仕組みがますます複雑になってきて、ますます高くつく一方だ。

原文表示返信0

quietly_staking