2026-01-07 07:20:25

Rayls Labsは一見するとパブリックチェーンプロジェクトのように見えますが、多くの人がそれについて誤解を持っています。ERCスタンダードに束縛されていると感じる人も少なくありませんが、実はこれは誤りです。

良いものは表面では分からないことがあるのと同じように、Raylsの本当の強みは底層設計の細部にあります。ERCスタンダード自体は互換性レイヤーであり、制限ではありません。むしろ、Raylsがスタンダードフレームワーク内でイノベーションを行うことで、より強いエコシステム適応性とクロスチェーン潜力を獲得しました。

多くのブロックチェーンプロジェクトがスタンダードの問題で頭を抱えていますが、Raylsの思考はより賢明です——既存スタンダードの利点を十分に活用し、その基盤の上で自身の差別化能力を掘り下げています。これこそが本当の技術的知恵です。興味がある方は、その技術ホワイトペーパーを詳しく読んでみる価値があります。細部には確かに価値があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

20 いいね

報酬
20
6
リポスト
共有

0/400

Blockwatcher9000

· 01-08 21:31

兄弟、この言い方はちょっと古臭いな。どのプロジェクトも自分たちが過小評価されていると言うし、細かいところに何かある。ホワイトペーパーをじっくり読む必要がある...本当に検証したいなら、ユーザーの定着とエコシステムの熱気で語るべきだ。

原文表示返信0

MaticHoleFiller

· 01-07 12:57

またもや派手に吹き上げられたプロジェクトだ、このセリフは聞きすぎたちょっと待って、まずホワイトペーパーを見てから判断しよう、でも正直なところ標準フレームワーク内でのイノベーションという論調には常々予約を入れているエコシステムの適応性は確かに魅力的だが、クロスチェーンの可能性については前例が多すぎる詳細に何かあるのか？ああ、誰々かの詳細もこんな感じで吹き上げられていたことを思い出すよ...その後どうなったちょっと面白い、少なくともこの思路はそこまで陳腐ではない、まずは私の観察リストに入れることにしよう標準は束縛ではない？この話を逆に聞いても成立するんじゃないか、あなたがどう使うかだでもこのアングルは新鮮だ、まるで次元ダウンの攻撃をしているような感じがする ERC互換の本当にすごいところは、結局のところ実行にかかっているんだ、論文にどう書いてあるかではなく

原文表示返信0

MEVHunterWang

· 01-07 07:50

おお、まったく、やっと誰かがはっきり言ったな。ERC標準のあいつらは本当に理解が逆だ。束縛じゃない、基礎だ。このフレームワークの中で工夫を凝らすのが本当の腕だ

原文表示返信0

liquidation_surfer

· 01-07 07:42

ああ、やっと理解した。なるほど、ERC標準は拘束ではなく、確かに自由な発想だ。ホワイトペーパーも時間を見つけてじっくり読まないと。細部にこだわる人は非常に興味津々だ。フレームワーク内で工夫して遊べるプロジェクトは、今回の操作はなかなか面白い

原文表示返信0

TheMemefather

· 01-07 07:37

哈哈又来吹Rayls了，ERC標準は互換レイヤーであり、制約ではない。この理論は何度も聞いたことがある。正直、細部が成功と失敗を決めるが、前提はその細部をきちんと作り上げる日まで生き延びることだ。多くのブロックチェーンもこうして吹聴してきた... ホワイトペーパーが見た目良くても、実現できるわけではない。やはりメインネットが稼働してから考えよう。

原文表示返信0

DuskSurfer

· 01-07 07:30

兄弟の言う通りだ、フレームワーク内での革新は無駄にあれこれやるよりも賢明だくそ、一部の人はまだ基準のことにこだわっているが、Raylsのこの操作は理解したホワイトペーパーは時間を見つけて読む必要がある、細部にこだわりがある

原文表示返信0