Another story of a strong opening followed by a sharp decline. Bera dropped from 3 billion to 184 million. That's really ironic.
The party ended and people ran away. Not many actually dare to keep building during a bear market.
Data can lie, but on-chain interactions never deceive.
I've seen this playbook way too many times. Once the fundraising halo fades, nobody cares anymore.
The real question is whether there are actual users actively using it. TVL doesn't equal vitality.
Berachain is like a textbook negative example. No matter how aggressive the marketing is, if the product doesn't deliver, it's all for nothing.
I just want to know how many people are still actively engaging on-chain. The numbers will speak for themselves.
BerachainのTVLがピークから落ち込むのを見て、そしてこの件に関するコミュニティの議論を再び読むと、少し感慨深くなる。このプロジェクトの浮沈は、ほぼ暗号通貨のナarrativeの進化の教科書的な例だ。
昨年の業界トップクラスのイベントを振り返ると、Berachainは絶対的なスターだった。豪華なマーケティング、トップクラスのPRチーム、資金調達の光輪、TVLは一時30億ドルに達した。その頃は熱気と資金が十分で、市場のムードも高揚していた。パーティの雰囲気は、これが次の伝説になるかもしれないと誰もが感じていた。
今はどうか？現実が目の前にある。TVLはわずか1.84億ドルに過ぎない。日次収益は高値の数十万から数千に落ちている。かつてのスポットライトは消え、冷たいオンチェーンデータだけが残っている。
これはBerachainだけの話ではない。暗号市場は一定期間ごとに、新しいナarrativeが爆発的に注目を集める。DeFiサマー、NFT熱狂、Layer2の競争、AI＋ブロックチェーン——どのフェーズも、トップレベルのマーケティング、豪華なイベント、大Vの後押しによって大量の資金を引きつけてきた。しかし、市場のムードが逆転し、流動性が移動すると、生き残るのは本当にプロダクトがあり、ユーザーがいて、収益を上げているチームだけだ。
これが根底にあるロジックだ：マーケティングはあなたを見せることができるが、記憶に残るのはプロダクトだけだ。
だから、プロジェクトを見るときは、TVLや価格だけに注目しないこと。日次アクティブユーザー、プロトコルの収益、開発者の活動度、オンチェーンのインタラクション頻度——これらが本当の心拍だ。熊市の中でプロジェクトは引き続き構築を続けているか？パーティが終わった後も真剣に活動しているか？これこそ注目すべきポイントだ。
暗号市場は常に新しいコンセプトを賞賛するが、最終的には真の価値に対して支払われるだけだ。Berachainのストーリーは何度も見てきたし、これからも何度も見るだろう。肝心なのは、すべての熱狂の中で、パーティの後も輝き続けるものを見つけられるかどうかだ。