多くの人が仮想通貨界で短期取引を行う際、盲目的な追随や過剰な取引の罠に陥りがちです。今日は実践で検証された取引フレームワークを共有します。核心思想は技術的な客観的シグナルに基づき、4つのステップで比較的安定した取引システムを構築することです。



この方法の出発点は非常にシンプルです:5万円の資金から始めて、2年間の短期実践を通じて百万円レベルに積み上げました。重要なのは一度大きく稼ぐことではなく、各取引で同じルールを守ることで確率を自分に味方させることです。

**第一歩:正確なコイン選択**
日足のローソク足チャートを開き、MACDのゴールデンクロスを示す銘柄だけを選びます。ここで重要なのは:ゴールデンクロスが0軸上で発生しているものを優先することです。これは成功率の最も高いエントリー条件だからです。このフィルタリングにより、その後のリスクを大幅に低減できます。なぜなら、多くの弱い銘柄を源頭で排除できるからです。

**第二歩:買い時の確認**
次に日足チャートに切り替え、注目すべきは一つの移動平均線——日平均線(20日や取引スタイルに応じて調整)です。ルールは非常にシンプル:価格が日平均線の上にあれば保有または追加買い、価格が日平均線を下回ったら即座に退出します。この線はまるで分水嶺のようなもので、上側はトレンドが強い領域、下側は危険な領域です。

**第三歩:ポジション管理と利益確定**
買い後は二つの指標を観察します:価格の動きと出来高です。

価格が日平均線を突破し、かつ出来高も日平均線を堅持している場合、これは全ポジション投入のシグナルです。これは価格のブレイクだけでなく、出来高もそのブレイクの有効性を確認していることを意味します。

利益確定のロジックは段階的な利確です:上昇幅が40%以上になったら1/3のポジションを売却し利益を確定。さらに80%以上に達したら残りの1/3を売却。残った1/3のポジションには厳格なストップロスを設定し、日平均線を下回ったら全て清算します。この設計はトレンドに追随して利益を得るとともに、反転時には迅速に損切りできるようになっています。

**第四歩:厳格なストップロスの実行**
これがシステム全体の守りの要です。日平均線はエントリーの基準だけでなく、退出の最低ラインでもあります。もし2営業日目に予期せず日平均線を下回った場合、ファンダメンタルズに関わらず、その銘柄に対して全ポジションを手仕舞いする必要があります。感情や運に頼ることは、取引において最大の敵です。

良いニュースは、厳格な銘柄選定とエントリー条件により、日平均線を下回る確率は非常に低いことです。しかし、もしそうなった場合、それは既存のトレンドが変わったことを意味します。この時最も賢明な行動はストップロスを実行し、退出することです。価格が再び日平均線を安定して超えたら、その線が新たな買いポイントとなります。

**なぜこのフレームワークは有効なのか**
その論理はシンプルながら決して粗末ではありません。MACDのゴールデンクロスは動能の始動を示し、0軸上のゴールデンクロスは勢いの十分さを表します。日平均線は中期的なトレンドの方向性を示し、出来高は参加度を表し、段階的な利確はリスク管理の慎重さを示します。それぞれの要素には理由があります。

最終的に利益を得られるかどうかは、この4つのステップを機械のように厳格に実行できるかにかかっています。個人の判断を挟まず、短期的な変動に左右されず、ルールに従って決定させることです。こうすることで、再現性と定量性が確保され、感覚や運に頼ることなく取引を行えます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StakeTillRetirevip
· 01-07 07:51
言い方は良いけれど、やっぱり本当に規律を守れるかどうかが肝心だね 血の経験を経て書かれたことは一目瞭然だ 40%で三分の一だけ売る?前回全部賭けて大損したよ 日足平均線を割ったら逃げる、簡単に聞こえるけど実際やるのは本当に難しい この手法は信頼できるのか?実際にこれで倍以上にした人はいるのか? まるで人にどうやって生きて退場するかを教えているようで、大きく稼ぐ方法ではない気がする ただ質問したいんだけど、この20日移動平均線は山寨币に役立つのか?
原文表示返信0
AirdropHunter9000vip
· 01-07 07:51
言葉は美しいが、実際に損切りを続けられる人は何人いるのか?ほとんどは一発勝負を賭けるだけだ。 2年で100万という数字は監査に耐えられるのか、ただ知りたい。 理論は完璧だが、実取引こそ本当の試練だ。 聞くところによると、ただの拡大版の移動平均線のゴールデンクロス戦略に過ぎない、特に何もない。 肝心なのは、どれだけのリトレースメント(下落幅)をコントロールできるかだが、それについては彼は何も言っていない。
原文表示返信0
NFTBlackHolevip
· 01-07 07:47
機械的に取引しているように聞こえるけど、簡単に言えば本当に難しいですね。感情のコントロールが一番難しい。 要するにMACDと移動平均線の組み合わせは確かにクラシックだけど、肝心なのは操作を我慢できるかどうかですね。 40%で三分の一を売る?そんなやり方だと大きな相場を逃しやすい気がします。分割売却しない方法を試したことはありますか? 5万円から100万円へ、これはちょっと信じがたい数字ですが、論理的な枠組みは理解できます。 損切りについては賛成です。ただ、実際に損失が出たときに売るのをためらうのが怖いですね。知識と行動の難しさを感じます。
原文表示返信0
SwapWhisperervip
· 01-07 07:27
感じは簡単に言えるけど実際にやるのは難しいね。機械のように実行できる人は何人いるだろう? あれ、20日移動平均線のパラメータはどうやって選んだの?詳細な検証を見なかったけど。 またMACDか...この指標を過度に神格化しないでほしい。 良さそうだけど、市場の感情が一波動するとすぐに忘れられる。 段階的に利確するのは科学的に聞こえるけど、40%という割合はなぜなの? 正直、損切りはほとんどの人にとって壁だよね。 天、2年で5万から100万に到達...この確率はどれだけ絶望的なんだろう。 ちょっと待って、このフレームワークにバックテストのデータはあるの?口だけじゃなくて。 ただ、聞きたいのは、移動平均線を下抜けた瞬間に本当に売り切れるの?
原文表示返信0
  • ピン