チェーンベースの経済参加は、ユーザーの収益生成方法を変革しています。分散型プロトコルに関与することで、実際のオンチェーン活動の流れを活用し、資本配分を安定したリターンに変えることができます。イールドファーミング、流動性提供、またはプロトコルのインセンティブなど、その仕組みはますます洗練されています。ここでの受動的収入モデルは投機的な誇大広告ではなく、実際のエコシステムの需要と取引量に根ざしています。従来の保有を超えて分散投資を検討している場合は、ぜひ探る価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GetRichLeekvip
· 21時間前
また同じ説辞か...yield farmingで大損こいたことあるよ、本当に安定した利益?夢見てんのかよ兄貴。オンチェーンデータは見栄えがいいけど、俺のウォレットのUこそが真実だ、毎日目減りしてるし。でも...確かに誰かがこれで成り上がったんだよな、また何か逃したのか?
原文表示返信0
Rugpull幸存者vip
· 01-07 08:00
イールドファーミングは良さそうに聞こえますが、実際にお金を稼ぐときはいつも大口が韭菜を刈っているように感じますね
原文表示返信0
AirdropworkerZhangvip
· 01-07 07:59
マイニング、ファーミング、エコシステムインセンティブへの参加はどれも良さそうですが、正直なところ、チェーンを走らせるにはガス代とスリッページ次第で、時には純損失になることもあります。
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 01-07 07:54
正直に言うと、yield farmingは以前からやっていましたが、確かに去年より複雑になり、リスクもかなり増えました。
原文表示返信0
GasFeeCrybabyvip
· 01-07 07:48
イールドファーミングは良さそうだけど、本当に安定するのかな?ちょっと怖いな...
原文表示返信0
SquidTeachervip
· 01-07 07:36
魅力的に聞こえますが、どうも毎回この言い回しばかりのような気がします...本当に安定して元本に戻せるのでしょうか
原文表示返信0
  • ピン