2026-01-07 08:20:27

某知名取引所創始者の最近の代币買収は、実は業界で最も一般的な手口を反映している。この元創始者は家族基金を通じてあるプロジェクトに投資し、約18万ドル相当の代币報酬を得た——一見すると良い収益に見えるが、実際には投資契約の標準的な設定だ。

表面上は、こうした大物の参加によってプロジェクトのストーリー性が高まり、プラスに働くこともある。しかし、よく考える必要がある：大物は一次市場のコスト価格で取得しているか、あるいは直接プロジェクト側から提供されたトークンを受け取っている。散户が風の噂を頼りに二次市場に飛び込んでこの代币を買うのは、まるで人力車を持ち上げるようなものだ。

さらに面白いのは、オンチェーンのデータによると、これらの代币はロックアップウォレットから出てきていることだ。つまり、解锁周期の制限が存在していることを意味する。プロジェクト側のこの戦略は非常に賢い——一方で大物の流量効果を利用しつつ、ロックアップメカニズムを通じて短期的な売り圧力を抑えている。見た目はウィンウィンのようだが、実際には期待値を細かく管理しているに過ぎない。

しかし、一般のプレイヤーにとっては、「大佬と同じモデル」という概念に惑わされてはいけない。問題は二つある：一つは、プロジェクトのファンダメンタルズが市場で本当に検証されていないこと、そして二つ目は、大佬の投資は早期の仕込みでコストが低く、期間も長い。一方、散户は後期の追随でリスクとリターンが釣り合っていない。

要するに、これはプロジェクト側と資本側の間のダブルバインドだ。散户は冷静に観察し、本当に興味があれば、プロジェクトが具体的な進展を見せるまで待つべきだ。感情に理性を支配されてはいけない。結局のところ、業界の大物が稼ぐお金は、多くの場合、散户の認知の差から生まれているのだから。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
9
リポスト
共有

0/400

RamenStacker

· 13分前

また古いやり方だ。大物は一级価格で散户に引き受けさせ、永遠に変わらない循環。 --- 18万美刀の報酬は魅力的に聞こえるが、コスト価格と送るチップの2つの言葉だけで問題を説明できる。 --- ロックウォレットの手法は確かに絶品だ。熱狂を利用しつつ、市場を安定させる。プロジェクト側の覚悟は本当に高い。 --- "大物同款"に洗脳されるな。彼らのコストはあなたの10倍の価格で、周期も長い。比べるまでもない。 --- 正直、様子を見てみるだけだ。いずれ実現ニュースが出ればチャンスは残っている。急いでリレー役を務める必要はない。 --- 散户の認識不足は大物の引き出し機だ。この言葉は少し痛いが、確かにそうだ。 --- 待て、オンチェーンデータはまだ誰かが突入していることを示している？これほど自信があるとは。 --- 双方向バインディングという言葉は巧妙に使われている。一見して専門家が書いたとわかる。大多数の自媒体の無秩序な吹聴とは違う。 --- 冷静に観察するという四文字は言うのは簡単だ。実際にストップ高を見て衝動的になるのは私自身もそうだ。 --- ファンダメンタルズを検証せずにプラットフォームに頼るのは、多くのこの種のプロジェクトを見てきた。結果はほとんど同じだ。

原文表示返信0

TeaTimeTrader

· 01-08 07:32

また同じ手口だ、大物が1次価格を取って小散户が2次盤を引き継ぐ、永遠の定番なやり口

原文表示返信0

ImpermanentPhobia

· 01-07 08:50

またこれですか？とっくに見抜いてますよ。大物たちは散户に買わせて稼いでるんですよ

原文表示返信0

DegenWhisperer

· 01-07 08:49

またこの手のやり方だ。大物投資家が投じたら突っ込む、本当にオンチェーンデータを読む方法を学ぶべきだよ兄弟

原文表示返信0

GasGasGasBro

· 01-07 08:43

またこのパターンだ、巨匠は一次価格、個人投資家は二次価格、永遠の物語

原文表示返信0

LayerZeroJunkie

· 01-07 08:43

またこの古いやり方か、個人投資家はいつも最後に尻拭いをさせられる運命だ

原文表示返信0

GateUser-2fce706c

· 01-07 08:35

この波については、私は以前から言っていた——チャンスを逃すな、しかし無闇に奪い合うな。大物は一次市場に入り、私たちは二次市場で受け皿を用意する、これが認識の差の制高点だ。重要なのはファンダメンタルズを見極めること、ストーリーに惑わされないことだ。

原文表示返信0

GasFeeTherapist

· 01-07 08:30

Here's the translation to Japanese: --- またこのやり方ですか、大物に追従するのは自殺行為です --- 18万ドルは多く見えますが、つまるところ空気のようなトークンです --- 散户はいつも後出し投資家で、この状況は終わりません --- ロック保有ウォレットのやり方なんて透けて見えます、実は農民いじめの別の形です --- 大物のコストは数セント、私たちが二次市場で買う時は5ドルになっています、この計算はどうつじつまが合うんですか --- 「同じ商品」に騙されないでください、あの人たちが買うのはプライマリー市場、私たちが買うのは火傷しそうなほど熱い商品です --- 本当に理解できません、何人かの人々はなぜ大物が損してやっと学べるまで待つんですか --- プロジェクトに基本的な価値がなく、スポンサーシップだけに頼っているなんて、いずれ崩壊します、ガス代5個賭けます

原文表示返信0

ser_aped.eth

· 01-07 08:23

またこのやり方か。大物投資家が一次市場でタダ同然のトークンを手に入れ、散戸が二次市場で買い支える。本当に古いパターンだ。

原文表示返信0