プライバシーはブロックチェーンエコシステムの最も核心的な競争力になりつつあります。



これは単なる言葉だけではありません。グローバルな金融のオンチェーン化の前提は、本質的にプライバシーです。残念ながら、ほぼすべてのパブリックチェーンはこの能力を深刻に欠いています。長い間、プライバシーはほとんどのチェーンにとって事後的な補救策に過ぎず、最初のアーキテクチャ設計に組み込まれていませんでした。しかし、今や状況は逆転しています——純粋にプライバシーの特性だけで、一つのチェーンが競合他社と質的に差をつけることが可能になっています。

より深い論理は次の通りです:プライバシーは真のチェーンレベルのロックイン効果を生み出します。言い換えれば、これはまったく新しい「プライバシーネットワーク効果」です。性能競争が白熱し、手数料戦争が極限に達している時代において、プライバシーはユーザーを本当に引き留める唯一の要素となっています。

あるシナリオを想像してください。現在、クロスチェーンプロトコルはかなり成熟しており、取引が完全に透明公開されていれば、AチェーンからBチェーンへの移行はほぼコストゼロです。資産のクロスチェーンも容易です。しかし、プライバシーに関わる場合はどうでしょうか?難易度は急激に上昇します。トークンの移転は簡単でも、秘密裏の移転は悪夢です——あなたは常にチェーン上の観察者、mempoolリスナー、さらにはネットワークトラフィック分析者に追跡されるリスクに直面しています。

重要な問題はメタデータです。プライベートチェーンからパブリックチェーンへ切り替える場合も、二つのプライバシーチェーン間をジャンプする場合も、多くの仲介情報が漏洩します——取引の時間と金額の対応関係、資金の流れの痕跡など、これらの断片は追跡者が行動の全体像を推測するのに十分です。これこそが、プライバシーが強力な堀となる根本的な理由です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GhostChainLoyalistvip
· 23時間前
話は確かに正しいですが、現実には大多数の人はプライバシーを気にせず、ただ早く利益を得たいだけです。 真のプライバシーの堀は、大口取引や大口投資家向けのVIP専用通路に過ぎません。 クロスチェーンの部分は確かに詰まっています。プライバシー・ブロックチェーン間の移行コストがこれほど高いと、逆にユーザーを縛る罠になっています。 メタデータの漏洩は確かに気持ち悪いですが、問題はどれだけの人が実際にチェーン上の追跡から逃れられるかです。ほとんどの人は裸で走っているようなものです。 プライバシーのロックイン効果は信頼できそうに聞こえますが、私にはただの大きな話のように感じます。誰が本当にこれを実現できるか、見守りましょう。
原文表示返信0
RugPullAlarmvip
· 01-07 08:56
言っていることは正しいですが、私がより気になるのは——これらのプライバシー・ブロックチェーンのコントラクト監査は今行われましたか?オンチェーンの資金集中度はどれくらいですか?大口アドレスの追跡は済んでいますか?
原文表示返信0
PumpStrategistvip
· 01-07 08:51
くそ、実はこの論理には少し無理があるな。プライバシーが本当に防御壁を形成できるのか?そうは思わない。 ちょっと待てよ、これは一部のプライバシーコインの炒作に理由付けをしているだけじゃないか?チェーンの分布は早くも示しているし、この種のストーリーが出ると、個人投資家はすぐに乗っかる。典型的な韭菜思考だ——物語を聞いて全額投入。 ただし、元データの部分は確かにポイントを突いている。でも問題は、どれだけのチェーンが本当にこれを解決できるのかということだ。大部分はまだ表面的な対策に過ぎない。
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 01-07 08:39
プライバシーは確かに過小評価されている部分です。ほとんどのパブリックチェーンは華やかに見えますが、すぐにあなたの取引を晒してしまいます...
原文表示返信0
NotFinancialAdvicevip
· 01-07 08:31
隠私が一夜にしてコア競争力になったかのように見えるが、以前はどうだったのか?すべて無駄だったのか? 確かにプライバシーは重要だが、「唯一ユーザーを留めることができる」との考え方はあまりにも絶対的すぎる。エコシステムの構築や開発者のサポートはどうなのか? 正直に言うと、メタデータ漏洩の問題は本当に頭を悩ませるが、今の大多数のユーザーは誰が自分の取引を見ているかなど気にしていない... 最近よく耳にする「護城河」という言葉だが、実際に大きな資金が入ってきてから考えよう。 クロスチェーンのゼロコストという前提は成立しているのか?flow、gas、流動性はすべてコストだ。
原文表示返信0
  • ピン