ある質問を皆さんに聞きたいのだが――チェーンの完全透明性は本当に分散型を意味するのか?



正直に言うと、多くの人がこの2つの概念を混同しており、実際には全く別物なのだ。みんながチェーン上のデータを読み解いて信頼できる分析をすることができるわけではない、これは認める必要がある。透明性と分散型が無理やり束ねて宣伝される場合、反ってごちゃ混ぜになりやすい。

完全透明性という代物は確かにそれなりの価値がある、否定しない。監査や検証といった操作の全てが追跡可能になった、普通のユーザーとコミュニティにとってこれは完全に必要である。しかし重要な点は――データを読める人と読めない人が享受する透明性は実は2つの異なる概念なのだということだ。真の分散型はデータが見えるだけではなく、権力の分散度合いなのだ。この2つは分けて理解する必要がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropAnxietyvip
· 01-09 10:16
言ってその通りだね、この点は本当に騙されまくった。オンチェーンデータは私のような小さな投資家にはまるで天書だ。 透明≠分散化、早く誰かがこの事実をはっきりさせるべきだった。 データがそこにあってもどうでもいい、結局私には理解できないし、権力はやっぱり数人の大口が握っている。 結局、この論理はWeb2の「公開透明性」と同じ手口だと気づいた。見た目だけ変えて中身は同じ。 一番腹立たしいのは、この口先だけの言葉で韭菜を騙し取る奴らがいることだ。一方で分散化を叫びながら、裏では集権を進めている。
原文表示返信0
MoonlightGamervip
· 01-08 07:57
要するにマーケティング用語で、みんなが混同して使っているだけです。 実際、多くの人はオンチェーンデータを全く理解していません。透明性って何のためにあるのでしょうか。 本質は権力の委譲にあります。データが見えるだけでは不十分です。 この言葉は核心を突いていますが、残念ながら大物インフルエンサーたちはまだ無駄に吹聴しています。 毎日透明性を叫んでいますが、そのハードルは中央集権よりも高いのです。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-08 07:49
目を覚ませ、透明≠分散型、これをはっきりさせる必要がある データを見る人は儲かりまくり、理解できない人はまだ搾取されている 権力の分散こそが核心だ、宣伝に騙されるな
原文表示返信0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-08 07:47
Lol, here we go again with another round of "we're so transparent" marketing gimmick. The thing is, only the whales understand it anyway. Us retail investors just get sheared silently in the dark. True decentralization? Might as well just call us scattered retail investors then. What's the point of data if you can't understand it? Understanding is king, folks. What's the point of being transparent? It's still those professionals reading the charts while we're reading memes. I've made up my mind - from now on I'm asking one standard question: Can I actually make money from this? If yes, then all that other stuff about transparency and decentralization can take a back seat. Can't argue with that logic, but why does nobody bring this up anymore once the project dumps and disappears? Forget it, I can't understand it anyway, so let's just pretend it's decentralized.
原文表示返信0
OfflineValidatorvip
· 01-08 07:44
確かにその通りですが、現実には大多数の人はこれらの細かい点に全く関心がありません。中心化していないと聞くだけで満足してしまいます。 データを見れることと理解できることは大きな違いがあります。 透明性の高いブロックチェーンは逆に大口投資家に狙われやすいという皮肉もあります。 本当に重要なのは権力の分散度であり、データの透明性はあくまで表面的なものに過ぎません。 オンチェーンで全て公開?ええ、それはあなたのすべての操作がブロックチェーンの探偵に丸裸にされることを意味します。 だからこそ、多くのプロジェクトが「分散化」を掲げながら、最終的には新しい形の中央集権に陥ってしまうのです。
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 01-08 07:37
この言葉は心に刺さる。データの透明性 ≠ 権力の透明性、多くのプロジェクトはこの言葉を使って韭菜を刈り取っているだけだね
原文表示返信0
  • ピン