私は通常、自然に読むだけでAIが書いたコンテンツを見抜くことができます—トーンや構造に何か違和感があるからです。でも、そうしたAI検出ツールは実際に裏側でどのように動作しているのか気になります。人間の目が見逃すような何らかの信号を拾っているのでしょうか?例えば、単語の頻度や文章のパターンを分析しているのか、それとも全く別の方法を使っているのか?これらのチェックツールを定期的に使っている人はいますか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-3824aa38vip
· 01-11 13:11
ngl これらの検出ツールは全部詐欺だと思う。いくつか試したけど結果が全然違う...自分の投稿さえAI😅と判定されることもある
原文表示返信0
rug_connoisseurvip
· 01-11 12:31
ngl これらの検査ツールのほとんどはデタラメで、私の感覚判断と同じくらい信頼できない...特にあまりにも不自然な場合を除いて
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 01-11 02:37
ngl 今のAI検出ツールはまるで猫と鼠のゲームのようだ...こちらで新しい検出方法が出ると、あちらのAIモデルも更新される。誰が本当に勝てるのか。
原文表示返信0
SpeakWithHatOnvip
· 01-10 09:12
nglこれらのAI検出ツールのほとんどはデタラメです。いくつか試しましたが、結果はすべてランダムな推測のような感じでした。
原文表示返信0
CryptoTarotReadervip
· 01-08 14:52
ああ、まるで自分にAIを見分ける能力があるかのように言うね...実際、この2つのツールはすでに逆向きに解析されているはずだよ
原文表示返信0
AirdropHunter007vip
· 01-08 14:52
ngl これらのAI検出ツールはすべて見せかけだと思う。語彙頻度や文型だけで何を捕まえられるというのか...本当に優れたモデルはすでに進化していて、見分けがつかなくなっている。
原文表示返信0
GigaBrainAnonvip
· 01-08 14:48
ngl ai検出ツールの分野は非常に複雑で、AI生成自体よりも解読が難しいと感じます
原文表示返信0
ImaginaryWhalevip
· 01-08 14:47
ngl、これらの検査ツールは要するにギャンブルと同じで、正確性に欠ける。
原文表示返信0
ParallelChainMaxivip
· 01-08 14:35
nah実はAI検出ツールは猫と鼠のゲームをしているだけで、検出ツールのAIがアップグレードされると、それに合わせてAIもアップグレードされる...決して追いつけない
原文表示返信0
SeasonedInvestorvip
· 01-08 14:33
私たちの業界で最も恐れるのはAIに騙されることですが、正直なところ、それらの検査ツールも必ずしも信頼できるわけではありません...
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.55K保有者数:1
    0.00%
  • ピン